אדיר סלמן עוזר נ' יפה רקח ואח'

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ואף הועלתה על ידנו הצעה שנבחנה על ידם, הודיעה באת כוח המערער כי לא עלה בידי הצדדים להגיע לכלל הסכמה שתייתר את הצורך בהכרעה בערעור.

אנו דוחים את הערעור מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מאחר שלא ראינו לנכון לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. אנו סבורים כי הממצאים שנקבעו בפסק הדין אף תומכים במסקנה המשפטית שאליה הגיעה הערכאה הדיונית. בנוסף, לא מצאנו בפסק הדין טעות שבחוק.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

בשולי הדברים, אך לא למעלה מן הצורך, רשמנו לפנינו את הצהרת עו"ד אסף בקר – בא כוח המשיבים 2-1 – לפיה "דלתו פתוחה" לפני המערער ובני משפחתו והוא נכון לקבל הצעותיהם לסילוק חובו של המערער באופן שלא יחייב מיצוי הליכים בפני רשות האכיפה והגבייה.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ז (7.6.2017).