מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
חברת טירת בנימין בע"מ ואח' נ' אסא גוטקין
פסק הדין בע"א 4211/14 ניתן ביום 9 באפריל 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ב. כי חתימת הסכם המכר תיחשב כהסכמה של כל הצדדים לערעור זה, של יחידיהם, של מנהליהם ושל כל בעלי מניותיהם (להלן: הצדדים), על סילוק סופי ומוחלט של כל תביעות, טענות ו/או דרישות של כל אחד מהצדדים ו/או יחידיו או מי מהם כלפי משנהו, ללא יוצא מן הכלל, מכל סוג ומין שהוא, ביחס לכל הקשור, במישרין או בעקיפין לעניינים מושא ערעור זה ו/או מושא פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 באפריל 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 4211/14
- נפתח
- 2014
- ניתן
- 9 באפריל 2017
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' חיות
- י' עמית
- א' שהם
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 4211/14 חברת טירת בנימין בע"מ ואח' נ' אסא גוטקין (9.4.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4211/14
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם
המערערים: 1. חברת טירת בנימין בע"מ · 2. בן עמר אריאל · 3. קובריק משה · 4. שוחט דפנה · 5. טל קרן · 6. קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל · 7. הוכמן נירה · 8. רויטמן קרן · 9. פוקס אסף · 10. רביב רם · 11. שרייבמן חנה · 12. מנדל שמואל · 13. פלטק יצחק · 14. פלטק פמלה יוגב · 15. וולך לונה · 16. עידו שרית · 17. עזבון המנוח בירנבוים סילי ע"י המנהל עו"ד י' אשכולי · 18. חברת תותח יזמות בע"מ
נגד
המשיב: אסא גוטקין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק הפ 038388-04-12 שניתן ביום 24.04.2014 על ידי כבוד השופט ח' ברנר – הוגשה הודעה מוסכמת מטעם הצדדים
בשם המערערים: עו"ד ישראל ציגנלאוב ועו"ד שי אליאב
בשם המשיב: עו"ד ראובן גוברין
פסק-דין
השופט י' עמית:
בהמשך להחלטתנו מיום 30.11.2016 ובהמשך לפנייה המוסכמת של הצדדים מיום 3.4.2017 אנו מורים כלהלן:
1.סכום התמורה יעמוד על הסך של 800,000 ₪ ברוטו (שמונה מאות אלף) נכון להיום, צמוד למדד מחירי הדיור.
2.מתווה ההסכם הוא של עסקה מותנית בתנאי מתלה לקבלת היתר בניה, כאמור בסעיף 5.2 לפניית הצדדים, מהנימוקים המפורטים בעמדתה של המערערת 18, ואנו מאמצים בזה את עמדתה.
3.לבקשת הצדדים אנו מוסיפים ומורים כלהלן:
א. כי פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בתל אביב (כבוד השופט חגי ברנר) מיום 31.12.2013 בה"פ 38388-04-12 (להלן: פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי), ימשיך לעמוד בתוקפו ויחייב את הצדדים לו לכל דבר ועניין עד לאחר תשלום מלוא התמורה בגין הזכויות למשיב ועד לאחר השלמת רכישת הזכויות על ידי המערערת 18 ותשלום מלוא התמורה בגינם לידי המשיב. למען הסר ספק יובהר, כי אין באמור לעיל כדי לגרוע או לפגוע בזכותה של המערערת 18 לבצע פעולות תכנון לשם קידום והוצאת היתר הבנייה – ובלבד שאין בהם כדי לשנות זכויות קנייניות או אופן רישומן, לרבות לפי סעיף 31.7 לעסקת התמ"א ("רישום יחידה רישומית נפרדת ותיקון צו רישום הבית המשותף").
ב. כי חתימת הסכם המכר תיחשב כהסכמה של כל הצדדים לערעור זה, של יחידיהם, של מנהליהם ושל כל בעלי מניותיהם (להלן: הצדדים), על סילוק סופי ומוחלט של כל תביעות, טענות ו/או דרישות של כל אחד מהצדדים ו/או יחידיו או מי מהם כלפי משנהו, ללא יוצא מן הכלל, מכל סוג ומין שהוא, ביחס לכל הקשור, במישרין או בעקיפין לעניינים מושא ערעור זה ו/או מושא פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי.
ניתן היום, י"ג בניסן התשע"ז (9.4.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אשר ליסטר נ' עו"ד מיכה צמיר ואח'ע"א 3580/16 · 9 באפריל 2017
- מעאד עבד גאבר עבד אללטיף אבו טרבוש נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 1925/17 · 9 באפריל 2017
- יוסף עבד רבה מחמוד קואזבה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 2068/17 · 9 באפריל 2017
- מוחמד עסאס מוחמד מוסא נ' מפקד צבאי ואח'בג"ץ 2430/17 · 9 באפריל 2017
- מירוסלב מלדנוב ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 5595/15 · 6 באפריל 2017
- מרדכי ואנונו נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'בג"ץ 5113/15 · 6 באפריל 2017