אפרים אובזילר נ' יקיר ניידיק עו"ד ואח'

פסק-דין

המערער מעלה טענות אשר היו ראויות להישמע, אם בכלל, באכסניה אחרת – במסגרת הגשת ערעורים על הכרעות בעל התפקיד בתביעות החוב שהוגשו בהליך.

בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנתונים הרלוונטיים לעניין ואין מקום להתערב במסקנותיו. ודאי מקום בו מדובר בהתערבות בשיקול דעת בית משפט של פשיטת רגל.

בנסיבות אלו, אנו מורים על דחיית הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

המערער יישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד מהם.

ניתן היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).