דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ד"ר אפריים סחייק נ' שרה שמעון ואח'

פסק הדין בע"א 3180/21 ניתן ביום 26 באפריל 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, לא ראינו מקום להשית על המערער הוצאות ולוּ בשל שיעור החוב של משיבה 1 כלפיו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 באפריל 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3180/21
נפתח
2021
ניתן
26 באפריל 2022
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ד' ברק-ארז
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3180/21 ד"ר אפריים סחייק נ' שרה שמעון ואח' (26.4.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3180/21

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

המערער: ד"ר אפריים סחייק

נגד

המשיבים: 1. שרה שמעון · 2. עו"ד אסף שמרת · 3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ס' רסלר-זכאי) בפש"ר 57385-04-19 מיום 11.3.2021

תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022)

בשם המערער: עו"ד אורלי ספיר סחייק

בשם משיבה 1: עו"ד אגור פאליק

בשם משיב 2: עו"ד אסף שמרת

בשם משיב 3: עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

על פניו אין כל תוחלת להמשך הליכי פשיטת הרגל ועל פניו לא נפל כל פסול בהחלטת בית המשפט. זאת בין היתר בשים לב לסמכותו הרחבה של בית המשפט של פשיטת רגל. זהו השיקול המכריע את הכף, ואין בו כדי לגרוע מהתחושות הקשות הנובעות מהסכסוך המשפחתי שעמד ברקע הדברים.

על כן, אנו מורים על דחיית הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

בנסיבות העניין, לא ראינו מקום להשית על המערער הוצאות ולוּ בשל שיעור החוב של משיבה 1 כלפיו.

ניתן היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים