מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

שלמה ברונר נ' דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 4417/17 ניתן ביום 13 בספטמבר 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משקיבלו באי כוח המערער את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשם, ולנוכח עמדת הצדדים שכנגד, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ההרכב

ע"א 4417/17 שלמה ברונר נ' דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ ואח' (13.9.2017)

בבית המשפט העליון

ע"א 4417/17

לפני: כבוד השופטת ע' ברון

המערער: שלמה ברונר

נגד

המשיבים: 1. דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ · 2. H.J Heinz Holding B.V. · 3. H.J Heinz Company

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 16.4.2017 ב-ת"צ 22384-01-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' אלמגור

תאריך הישיבה: כ"ב באלול התשע"ז (13.09.17)

בשם המערער: עו"ד יעקב שפיגלמן; עו"ד עמית עידו

בשם המשיבה 1: עו"ד דני כביר; עו"ד אורי קיסוס

בשם המשיבות 3-2: עו"ד חיים מחלוף; עו"ד ארז ניצן

פסק-דין

כפי שציינתי וביארתי לפני באי כוח הצדדים מחוץ לפרוטוקול, לא סברתי שמקרה זה מצדיק התערבות של ערכאת הערעור.

ניתן היום, כ"ב באלול התשע"ז (13.9.2017).

שופטת