Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

שלמה ברונר נ' דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ ואח'

CA 4417/17 was decided on 13 September 2017.

The court's decision, in its own words.

משקיבלו באי כוח המערער את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשם, ולנוכח עמדת הצדדים שכנגד, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

One justice heard the case, and the ruling came on 13 September 2017.

Court
The Supreme Court
Case
CA 4417/17
Opened
2017
Decided
13 September 2017
Length
1 page

The panel

  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 4417/17 שלמה ברונר נ' דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ ואח' (13.9.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 4417/17

לפני: כבוד השופטת ע' ברון

המערער: שלמה ברונר

נגד

המשיבים: 1. דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ · 2. H.J Heinz Holding B.V. · 3. H.J Heinz Company

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 16.4.2017 ב-ת"צ 22384-01-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' אלמגור

תאריך הישיבה: כ"ב באלול התשע"ז (13.09.17)

בשם המערער: עו"ד יעקב שפיגלמן; עו"ד עמית עידו

בשם המשיבה 1: עו"ד דני כביר; עו"ד אורי קיסוס

בשם המשיבות 3-2: עו"ד חיים מחלוף; עו"ד ארז ניצן

פסק-דין

כפי שציינתי וביארתי לפני באי כוח הצדדים מחוץ לפרוטוקול, לא סברתי שמקרה זה מצדיק התערבות של ערכאת הערעור.

משקיבלו באי כוח המערער את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשם, ולנוכח עמדת הצדדים שכנגד, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב באלול התשע"ז (13.9.2017).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools