דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אליהו זכריה נ' עו"ד משה בר שלטון, בתפקידו ככונס נכסים ואח'

פסק הדין בע"א 4716/02 ניתן ביום 18 במאי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

על המשיב 1 להשיב למערער הוצאות-משפט, שנפסקו לזכות המשיב 1 ושולמו לו על-ידי המערער, בסך 10,000 ש"ח, בתוספת מע"מ.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 במאי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4716/02
נפתח
2002
ניתן
18 במאי 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • דורית ביניש
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4716/02 אליהו זכריה נ' עו"ד משה בר שלטון, בתפקידו ככונס נכסים ואח' (18.5.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4716/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער: אליהו זכריה

נגד

המשיבים: 1. עו"ד משה בר שלטון, בתפקידו ככונס נכסים · 2. צבי גרנות · 3. דויד כנפי · 4. שרגא דן · 5. יוסף לוי · 6. מרגלית לוי · 7. חובב גמליאל · 8. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.5.02 בה"פ 911/97, שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ג' קלינג

תאריך הישיבה: ט"ז באייר תשס"ג (18.5.03)

בשם המערער: עו"ד אודי גולן

בשם המשיבים 2-1: המשיב 1

בשם המשיב 4: בעצמו

בשם המשיבים 6-5: המשיב 5

פסק-דין

על-פי המלצתנו, הסכימו המשיבים כי הערעור יתקבל.

אנו מקבלים, איפוא, את הערעור ומצהירים, כי העיקולים שהוטלו על זכויותיו של המערער בנכסים שיוחדו לו בהסכם החלוקה – בטלים.

פסק-דיננו זה מבוסס על קביעתנו, כי ההסכם שבין השותפים בנכס, הגם שמכונה הוא הסכם שיתוף, על-פי תוכנו הוא הסכם חלוקה, בגדרו יוחדו לשותפים נכסים מסוימים וניתנה להם אף רשות למכור.

המשיב 1 ישלם למערער הוצאות משפט בסך 7,500 ש"ח עם ביטול פסק-הדין.

על המשיב 1 להשיב למערער הוצאות-משפט, שנפסקו לזכות המשיב 1 ושולמו לו על-ידי המערער, בסך 10,000 ש"ח, בתוספת מע"מ.

ניתן היום, ט"ז באייר תשס"ג (18.5.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים