אברהם אפרים מאנטאל ואח' נ' אברהם שמעון בלאו

פסק-דין

1.לאחר שמיעת טיעוני הצדדים הצענו להם הצעה מסוימת. בא כוח המשיב נתן הסכמתו להצעה. לאחר שהתייעצו עם שולחיהם נתנו אף באי כוח המערערים את הסכמתם להצעה.

2.להלן פרטי ההצעה:

א. המשיב יאפשר לעמותת קרלין (להלן: העמותה) לעשות שימוש בנכס כבית-מדרש או חדר לימוד, ולצורך זה בלבד, למשך שש שנים שראשיתם במועד פסק דין זה.

ב. העמותה תציין בצורה הולמת שהשימוש בנכס כאמור לעיל, נעשה בזכות הרשאתו של המשיב לזכרו של חיים בלוך בלאו ז"ל.

ג. העמותה לא תידרש לשלם דמי שכירות או דמי שימוש ראויים עבור שימושה בנכס.

ד. העמותה תישא בכל ההוצאות הכרוכות בפעילותה בנכס (לרבות מיסים עירוניים).

ה. היה והעמותה תעשה שימוש אחר בנכס, תפקע זכותה לעשות בו שימוש לאלתר, והנכס יוחזר מיידית למשיב.

ו. עם תום תקופת שש השנים (בהנחה שהאמור בס"ק ה' לא יתקיים) יושב הנכס למשיב, כשהוא נקי מכל אדם או חפץ.

3.אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות אלה.

4.רשמנו לפנינו שתביעת המשיב נגד המערערים לדמי שימוש ראויים אותה ניהל בבית משפט השלום בנצרת (ת"א 18819-05-14) נמחקה ביום 18.9.2014 על ידי בית המשפט.

5.אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, ז' בניסן התשע"ז (3.4.2017).