עימאד וג'יה נסיירי ואח' נ' יוסרא אחמד קדורה (זועבי) ואח'

פסק-דין

1.באי-כוח הצדדים הודיעו – לאחר פסק זמן בתום הטיעון – כי לא הושג הסדר פשרה בין הצדדים.

2.בעקבות האמור בפיסקה 1 שלעיל, ולאחר שעיינו במכלול החומר שבפנינו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים – החלטנו לדחות את הערעור על פי סעיף 460(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ככל שהדברים נוגעים לתובענה לפסק דין הצהרתי שהגישו המערערים לגבי האפשרות לאכוף את העסקה שהם התקשרו בה, לטענתם, עם המשיבה 1, שנחתמה בשמה על ידי המשיב 2 באמצעות ייפוי הכוח שנמסר לו. בעניין זה הננו סבורים כי אין מקום לדחות את הממצאים שנקבעו בפסק הדין, מושא הערעור, ואלה תומכים, לדעתנו, במסקנה המשפטית שנקבעה בפסק הדין, אשר לא נפלה בה טעות שבחוק.

זה המקום לציין עוד כי בדיון גם נמסר לנו על ידי בא-כוח המשיבה 1 שבינתיים הקרקע, מושא הערעור, נמכרה כבר על ידי המשיבה 1 לצד שלישי, לאחר שבקשה למתן סעד זמני ועיכוב ביצוע נדחתה בהחלטת חברנו, השופט י' דנציגר, מתאריך 19.01.2016.

3.על אף האמור בפיסקה 2 שלעיל – למערערים שמורה הזכות ואנו מתירים להם להגיש תביעת פיצויים כנגד המשיבים, או מי מהם, בגין התנהלותם בהקשר לעסקה, מושא הערעור, ואי-הבשלתה.

זכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם בהליכים עתידיים שכאלה.

4.בנסיבות העניין – אין צו להוצאות בהליך זה.

ניתן היום, ז' בניסן התשע"ז (3.4.2017).