דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מועצה מקומית "עומר" נ' אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח ואח'

פסק הדין בע"א 5326/01 ניתן ביום 11 במאי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהסכמת הצדדים, אנו דוחים את ערעורה של עומר בכל הנוגע לפסק הדין החלקי. אשר לפיצויים, אנו מקבלים את ערעורו של אוליצקי, במובן זה, שסעיף 50 להסכם הממשלתי אינו חל בענייננו. העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שייתן פסק דין – על יסוד התשתית העובדתית הניצבת בפניו – באשר לפיצויים המגיעים לאוליצקי. לעניין זה אין להעניק לאוליצקי פיצוי כפול, הן למניעת רווח והן לעניין הסכום של 69.203. רשמנו לפנינו כי הצדדים ינהלו ביניהם משא ומתן לפתרון המחלוקת באשר לפיצויים מחוץ לכתלי בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 במאי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 5326/01
נפתח
2001
ניתן
11 במאי 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • תאודור אור
  • טובה שטרסברג-כהן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 5326/01 מועצה מקומית "עומר" נ' אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח ואח' (11.5.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5326/01

ע"א 9977/01

ע"א 10007/01

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · המערערת בע"א 5326/01, המשיבה בע"א 9977/01

והמערערת בע"א 10007/01: מועצה מקומית "עומר"

נגד

המשיב בע"א 5326/01,

המערער בע"א 9977/01

והמשיב בע"א 10007/01: אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 21.5.2001 ומיום 4.11.2001, בת.א. 3259/97, שניתן על ידי כבוד השופט א' לרון

תאריך הישיבה: ט' באייר התשס"ג (11.05.2003) · בשם המערערת בע"א 5326/01, המשיבה בע"א 9977/01 והמערערת

בע"א 10007/01: עו"ד גלעד שר; עו"ד שירלי אכסלרוד · בשם המשיב בע"א 5326/01, המערער בע"א 9977/01 והמשיב בע"א 10007/01: · עו"ד יוסי טמשה; עו"ד עופר דורון

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, אנו דוחים את ערעורה של עומר בכל הנוגע לפסק הדין החלקי. אשר לפיצויים, אנו מקבלים את ערעורו של אוליצקי, במובן זה, שסעיף 50 להסכם הממשלתי אינו חל בענייננו. העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שייתן פסק דין – על יסוד התשתית העובדתית הניצבת בפניו – באשר לפיצויים המגיעים לאוליצקי. לעניין זה אין להעניק לאוליצקי פיצוי כפול, הן למניעת רווח והן לעניין הסכום של 69.203. רשמנו לפנינו כי הצדדים ינהלו ביניהם משא ומתן לפתרון המחלוקת באשר לפיצויים מחוץ לכתלי בית המשפט.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באייר התשס"ג (11.05.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים