דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אוהנאס מרקריאן נ' הפטריארכיה הארמנית של ירושלים

פסק הדין בע"א 5460/01 ניתן ביום 25 בנובמבר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בית המשפט המחוזי נתן דעתו לכל הנסיבות והגיע לכלל מסקנה שהסכם הפשרה, שהושג לאחר משא ומתן ארוך, כשהמערער היה מיוצג, אינו לוקה בפגם המצדיק את ביטולו; ולא נראה לנו שקיימת עילה להתערב במסקנה זו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 בנובמבר 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 5460/01
נפתח
2001
ניתן
25 בנובמבר 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 5460/01 אוהנאס מרקריאן נ' הפטריארכיה הארמנית של ירושלים (25.11.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5460/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: אוהנאס מרקריאן

נגד

המשיבה: הפטריארכיה הארמנית של ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.5.01 בת"א 1360/99 שניתן עלי די כבוד השופטת י' צור

תאריך הישיבה: כ' כסל ו תשס"ג (25.11.2002)

בשם המערער: עו"ד יצחק מינא, עו"ד שרון אופיר

בשם המשיב: עו"ד קופטי מאזן

פסק-דין

השאלה אם הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין בבית המשפט לוקה בפגם – היא שאלה שבעובדה.

בית המשפט המחוזי נתן דעתו לכל הנסיבות והגיע לכלל מסקנה שהסכם הפשרה, שהושג לאחר משא ומתן ארוך, כשהמערער היה מיוצג, אינו לוקה בפגם המצדיק את ביטולו; ולא נראה לנו שקיימת עילה להתערב במסקנה זו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים