Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אוהנאס מרקריאן נ' הפטריארכיה הארמנית של ירושלים

CA 5460/01 was decided on 25 November 2002.

The court's decision, in its own words.

בית המשפט המחוזי נתן דעתו לכל הנסיבות והגיע לכלל מסקנה שהסכם הפשרה, שהושג לאחר משא ומתן ארוך, כשהמערער היה מיוצג, אינו לוקה בפגם המצדיק את ביטולו; ולא נראה לנו שקיימת עילה להתערב במסקנה זו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 November 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 5460/01
Opened
2001
Decided
25 November 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 5460/01 אוהנאס מרקריאן נ' הפטריארכיה הארמנית של ירושלים (25.11.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5460/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: אוהנאס מרקריאן

נגד

המשיבה: הפטריארכיה הארמנית של ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.5.01 בת"א 1360/99 שניתן עלי די כבוד השופטת י' צור

תאריך הישיבה: כ' כסל ו תשס"ג (25.11.2002)

בשם המערער: עו"ד יצחק מינא, עו"ד שרון אופיר

בשם המשיב: עו"ד קופטי מאזן

פסק-דין

השאלה אם הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין בבית המשפט לוקה בפגם – היא שאלה שבעובדה.

בית המשפט המחוזי נתן דעתו לכל הנסיבות והגיע לכלל מסקנה שהסכם הפשרה, שהושג לאחר משא ומתן ארוך, כשהמערער היה מיוצג, אינו לוקה בפגם המצדיק את ביטולו; ולא נראה לנו שקיימת עילה להתערב במסקנה זו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools