מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית ואח' נ' SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP ואח'
פסק הדין בע"א 5583/09 ניתן ביום 6 ביוני 2011.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הערעור ובקשת רשות הערעור נמחקים איפוא. אין צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 ביוני 2011.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 5583/09
- נפתח
- 2009
- ניתן
- 6 ביוני 2011
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' גרוניס
- א' חיות
- י' דנציגר
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 5583/09 רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית ואח' נ' SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP ואח' (6.6.2011)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 5583/09
רע"א 2176/10
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר
המערערות בע"א 5583/09: 1. רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית · בע"מ · 2. רסקו ניהול ופיתוח בע"מ
נגד
המשיבות בע"א 5583/09: 1. SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP · 2. ש.ר. א אינטרנשיונל - חברה לנאמנות ואחזקות · בע"מ · 3. כפר דן שהם - ישוב קהילתי לחברים · 4. EURO CONTINENTAL BUILDERS Inc · 5. ארט- קיו אדריכלים & בי.אר.מהנדסים · 6. המועצה האזורית חבל מודיעין · 7. העמותה למען החבר הותיק במודיעין
המבקשת ברע"א 2176/10:
המשיבות ברע"א 2176/10: 8. עו"ד אמנון חכימי פורמאלי · רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ
נגד
1. SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP
2. ש.ר.א אינטרנשיונל - חברה לנאמנות ואחזקות
בע"מ
3. כפר דן שהם-ישוב קהילתי לחברים ותיקים
בע"מ 4. EURO CONTINENTAL BUILDERS Inc
5. ארט-קיו אדריכלים & בי.אר.מהנדסים
6. העמותה למען החבר הוותיק במודיעים
7. עו"ד אמנון חכימי
8. המועצה האזורית חבל מודיעין
9. רסקו ניהול ופיתוח בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.2.2009 בת.א. 7494/05 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפירא וכן בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.2.2010 בת.א. 7494/05 שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא
תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"א (6.6.2011)
בשם המערערות בע"א 5583/09: עו"ד שמואל לביא
בשם המשיבות 3-1 בע"א 5583/09: עו"ד יצחק יונגר; עו"ד תום שפלר
בשם המשיבות 5-4 בע"א 5583/09: עו"ד ארז כהן
בשם המשיבות 7-6 בע"א 5583/09: עו"ד תומר בר נתן
פסק-דין
ביום 18.5.2011, היינו לפני כשבועיים, החליט בית המשפט המחוזי בירושלים לעכב את ההליכים שבפניו נוכח קיומו של הליך בוררות. בתשובה לשאלתנו הודיע בא כוחן של המשיבים 3-1, הן התובעות בהליך, כי אין בכוונתן של שולחותיו להשיג בפני ערכאת הערעור על אותה החלטה. די בכך שניתנה אותה החלטה על מנת להביא למסקנה שדינם של הערעור ובקשת רשות הערעור שבפנינו להימחק.
הערעור ובקשת רשות הערעור נמחקים איפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.11) בנוכחות באי-כוח
בעלי הדין.
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אהוד רביד ואח' נ' נציגות בעלי העסקים בבית המשותף ברח' ארלוזורוב 1 רמת-גן ואח'ע"א 3700/11 · 6 ביוני 2011
- נתיב אקספרס תחבורה ציבורית נ' משרד הביטחון מדינת ישראל ואח'ע"א 3073/09 · 6 ביוני 2011
- ביתר אשדוד - עמותה לקידום ופיתוח כדורסל נ' ראש עיריית אשדוד ואח'עע"מ 6511/10 · 6 ביוני 2011
- ניסים כהן נ' מבני גזית (2000) בע"מ ואח'ע"א 7730/09 · 6 ביוני 2011
- Tiemme Raccorderie S.p.A נ' בנית מסחר והשקעות בע"מ ואח'ע"א 7747/09 · 6 ביוני 2011
- עיריית חברון ועוד 90 אחרים ואח' נ' מדינת ישראל ואח'בג"ץ 11235/04 · 6 ביוני 2011