From the court's archiveCivil appeal
רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית ואח' נ' SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP ואח'
CA 5583/09 was decided on 6 June 2011.
The court's decision, in its own words.
הערעור ובקשת רשות הערעור נמחקים איפוא. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 June 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 5583/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 6 June 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- א' חיות
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
ע"א 5583/09 רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית ואח' נ' SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP ואח' (6.6.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 5583/09
רע"א 2176/10
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר
המערערות בע"א 5583/09: 1. רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית · בע"מ · 2. רסקו ניהול ופיתוח בע"מ
נגד
המשיבות בע"א 5583/09: 1. SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP · 2. ש.ר. א אינטרנשיונל - חברה לנאמנות ואחזקות · בע"מ · 3. כפר דן שהם - ישוב קהילתי לחברים · 4. EURO CONTINENTAL BUILDERS Inc · 5. ארט- קיו אדריכלים & בי.אר.מהנדסים · 6. המועצה האזורית חבל מודיעין · 7. העמותה למען החבר הותיק במודיעין
המבקשת ברע"א 2176/10:
המשיבות ברע"א 2176/10: 8. עו"ד אמנון חכימי פורמאלי · רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ
נגד
1. SCHIFF R.E. INTERNATIONAL CORP
2. ש.ר.א אינטרנשיונל - חברה לנאמנות ואחזקות
בע"מ
3. כפר דן שהם-ישוב קהילתי לחברים ותיקים
בע"מ 4. EURO CONTINENTAL BUILDERS Inc
5. ארט-קיו אדריכלים & בי.אר.מהנדסים
6. העמותה למען החבר הוותיק במודיעים
7. עו"ד אמנון חכימי
8. המועצה האזורית חבל מודיעין
9. רסקו ניהול ופיתוח בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.2.2009 בת.א. 7494/05 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפירא וכן בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.2.2010 בת.א. 7494/05 שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא
תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"א (6.6.2011)
בשם המערערות בע"א 5583/09: עו"ד שמואל לביא
בשם המשיבות 3-1 בע"א 5583/09: עו"ד יצחק יונגר; עו"ד תום שפלר
בשם המשיבות 5-4 בע"א 5583/09: עו"ד ארז כהן
בשם המשיבות 7-6 בע"א 5583/09: עו"ד תומר בר נתן
פסק-דין
ביום 18.5.2011, היינו לפני כשבועיים, החליט בית המשפט המחוזי בירושלים לעכב את ההליכים שבפניו נוכח קיומו של הליך בוררות. בתשובה לשאלתנו הודיע בא כוחן של המשיבים 3-1, הן התובעות בהליך, כי אין בכוונתן של שולחותיו להשיג בפני ערכאת הערעור על אותה החלטה. די בכך שניתנה אותה החלטה על מנת להביא למסקנה שדינם של הערעור ובקשת רשות הערעור שבפנינו להימחק.
הערעור ובקשת רשות הערעור נמחקים איפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.11) בנוכחות באי-כוח
בעלי הדין.
The court gave these rulings around the same time.
- אהוד רביד ואח' נ' נציגות בעלי העסקים בבית המשותף ברח' ארלוזורוב 1 רמת-גן ואח'CA 3700/11 · 6 June 2011
- נתיב אקספרס תחבורה ציבורית נ' משרד הביטחון מדינת ישראל ואח'CA 3073/09 · 6 June 2011
- ביתר אשדוד - עמותה לקידום ופיתוח כדורסל נ' ראש עיריית אשדוד ואח'AAA 6511/10 · 6 June 2011
- ניסים כהן נ' מבני גזית (2000) בע"מ ואח'CA 7730/09 · 6 June 2011
- Tiemme Raccorderie S.p.A נ' בנית מסחר והשקעות בע"מ ואח'CA 7747/09 · 6 June 2011
- עיריית חברון ועוד 90 אחרים ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 11235/04 · 6 June 2011