דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

דוד שמחה נ' עו"ד גילת שטיינברג - נאמנת ואח'

פסק הדין בע"א 5793/17 ניתן ביום 18 במרץ 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור מתקבל אפוא בהתאם לאמור לעיל; אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 במרץ 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 5793/17
נפתח
2017
ניתן
18 במרץ 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ד' מינץ
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 5793/17 דוד שמחה נ' עו"ד גילת שטיינברג - נאמנת ואח' (18.3.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5793/17

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין

המערער: דוד שמחה

נגד

המשיבים: 1. עו"ד גילת שטיינברג - נאמנת · 2. יחיאל גרינולד · 3. יוסף פרטוק · 4. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.6.2017 בפש"ר 10344-02-16 שניתן על ידי כבוד השופט ח' ברנר

תאריך הישיבה: י"א באדר ב' התשע"ט (18.3.2019)

בשם המערער: עו"ד שי גליקמן; עו"ד יונתן גמרניק

בשם המשיבה 1: בעצמה

בשם המשיבים 2-3: עו"ד אוריאל זעירא; עו"ד רונית שוקרי

בשם המשיב 4: עו"ד ענבל קדמי-עברי

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כדלקמן:

מיתרת כספי מימוש הנכסים – הן הדירה ברחוב שמגר, הן הדירה ברחוב חפץ חיים – ישולם לקופת פשיטת הרגל סך סופי של 150,000 ש"ח. יתרת הסכום תועבר למערער.

המשיבים 2-3 יגישו לבית המשפט המחוזי של פשיטת רגל בקשה להכיר בהם כ'נושה מתאמץ' ולפסוק לזכותם סכום כסף נוסף כפי שיאושר על-ידי בית המשפט. המשיבים 1-3 הסכימו שהסכום שישולם ל'נושה המתאמץ' יוגבל לטווח שבין 25% ל-40% (הכנ"ר מתנגד לקביעת טווח שכזה, הדבר מסור לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי); הכל אחרי סילוק החוב לבנק המזרחי.

הערעור מתקבל אפוא בהתאם לאמור לעיל; אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר ב' התשע"ט (18.3.2019).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים