תומר תשובה נ' אופקים סוכנות לביטוח בע"מ

פסק-דין

1.תיק זה התנהל בשני שלבים לפני בית המשפט המחוזי. תביעת המשיבה, עסקה בפירוק שותפות בעסקי ביטוח שהתקיימה בין הצדדים. פסק הדין הראשון, בגדר פסק דין חלקי, קבע כי נתקיימה שותפות בין הצדדים. פסק הדין המשלים, שהוא פסק הדין השני, עניינו מתן חשבונות בין הצדדים וקביעה לפיה על המערער לשלם למשיבה סכום בשיעור של 1,365,651 ₪. בקביעת סכום זה, הסתמך בית המשפט המחוזי על חוות דעת רואה חשבון שמונה כמומחה מטעם בית המשפט.

2.לאחר שמיעת הצדדים ובחינת החומר הגענו למסקנה כי יש להורות על דחיית הערעור, לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. דהיינו, מצאנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו, כי ממצאים אלה תומכים במסקנה המשפטית, וכי לא ניתן לגלות בפסק הדין כל טעות שבחוק.

בהגיענו למסקנה זו, נתנו את דעתנו בין היתר על כך שהערעור מופנה כנגד פסק הדין המשלים בלבד, בעוד פסק הדין החלקי הפך סופי; על תוכן המתווה שקבע בית המשפט המחוזי לקביעת שיעור החוב; מהות ההחלטה בדבר מינוי המומחה; מעמדה של חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט; כלל אי ההתערבות על ידי ערכאת הערעור בחוות דעת מומחה שמסקנותיו אומצו על ידי הערכאה המבררת; ועל הטענות שהעלו הצדדים בפני בית המשפט המחוזי, לרבות חוות הדעת שהוגשו מטעם המערער.

3.הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבה בערעור זה בסך 20,000 ₪.

ניתן היום, י"ח באלול התשע"ה (2.9.2015).