דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

דטה חוק ומשפט בע"מ נ' בית און ישי ואח'

פסק הדין בע"א 5851/08 ניתן ביום 16 בפברואר 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לזכות המשיב 1.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בפברואר 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 5851/08
נפתח
2008
ניתן
16 בפברואר 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • א' רובינשטיין
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 5851/08 דטה חוק ומשפט בע"מ נ' בית און ישי ואח' (16.2.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5851/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית

המערערת: דטה חוק ומשפט בע"מ

נגד

המשיבים: 1. בית און ישי · 2. לאודטה מידע בזמן אמת בע"מ · 3. דינה בטאט · 4. מלי מזל נרגסי · 5. יוסף סייג · 6. כונס נכסים הרשמי, פורמלי

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 497/05 מיום 18.5.08 שניתן ע"י כב' השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה: ב' באדר התש"ע (16.2.2010)

בשם המערערת: עו"ד רפאל פרקש עו"ד אייל רוזובסקי עו"ד מור פינגרר

בשם המשיב 1: בעצמו

פסק-דין

בעלי הדין, והכוונה למערערת ולמשיב 1, התנצחו בפנינו בשאלה מהי הנפקות של אמירות שונות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 18.5.08. זאת, שכן תלוי הליך נוסף בין המשיב 1 לבין המערערת. דעתנו היא שלא נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, השאלה מה נפקות יש ליתן לקביעות או אמירות שונות בפסק הדין אינה אמורה להתברר בערעור דנא אלא בהליך האחר.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לזכות המשיב 1.

ניתן היום, ב' באדר התש"ע (16.2.2010).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים