אביטן א. פרוסט , אספקת מזון (1985) בע"מ נ' פרי הגליל בע"מ

פסק-דין

בערעורה של אביטן לא מצאנו כל ממש. בית המשפט המחוזי ניתח בהרחבה את התנהגותם של הצדדים בעניין זה, ואין כל יסוד להתערבותנו. לעומת זאת, מצאנו ממש בערעורן של המשיבות 1 ו2-. לדעתנו, על פי קביעותיו של בית המשפט המחוזי, אביטן הפרה את החוזה והוא בוטל בלא צורך בהמתנה של 60 יום. מכיוון שכך, הרי החיובים הקשורים באי מיצוי תקופת ההמתנה מתבטלים. נותר איפוא רק עניין הנזקים בגין מלאי הסחורה. בעניין זה נקבעו ממצאים על ידי הערכאה הראשונה, ואיננו סבורים שיש מקום להתערבותנו. היתרה שהופקדה בהתאם תוחזר.

התוצאה היא כי ערעורה של אביטן נדחה. ערעורן של המשיבות 1 ו2- מתקבל כאמור לעיל. אביטן תישא בהוצאות המשיבות 1 ו2- בסכום כולל של 10,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבים 3 ו4- בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב בטבת התשס"א (07.01.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.