דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

חיה קלקשטיין נ' ציפורה ברזילי ואח'

פסק הדין בע"א 6966/99 ניתן ביום 7 בינואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. הננו סבורים כי גישתו של בית המשפט המחוזי, לפיה חוזה המתנה נכרת מתוך אומד דעת מלא וכשיר של המערערת, מעוגנת בחומר הראיות שהונח בפני בית המשפט המחוזי, ואין יסוד להתערבותנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בינואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 6966/99
נפתח
1999
ניתן
7 בינואר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יצחק זמיר
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 6966/99 חיה קלקשטיין נ' ציפורה ברזילי ואח' (7.1.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6966/99

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער ת: חיה קלקשטיין

נגד

המשיבים: 1. ציפורה ברזילי · 2. זאב זהר ברזילי · 3. עו"ד יעקב רוזן · 4. בצרה - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ · 5. מדינת ישראל, מינהל מקרקעי ישראל · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו בה"פ 2251/95 מיום 1.8.99 · שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פורת

תאריך הישיבה: י"ב בטבת התשס"א (07.01.2001) · בשם · המערער

ת: עו"ד מנחם סגל · בשם · המשיבים

מס' 1 ו2-: עו"ד יוסף הדס · בשם · המשיב מס' 3: עו"ד יעקב רוזן · בשם · המשיב מס' 4: עו"ד אורי קוזלובסקי · בשם · המשיבה מס' 5: אין הופעה

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. הננו סבורים כי גישתו של בית המשפט המחוזי, לפיה חוזה המתנה נכרת מתוך אומד דעת מלא וכשיר של המערערת, מעוגנת בחומר הראיות שהונח בפני בית המשפט המחוזי, ואין יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב בטבת התשס"א (07.01.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים