דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

עו"ד עמיד מח'ול מנהל מיוחד לנכסי יוסף חכמי (בהסדר נושים) נ' דודו אוחנה ואח'

פסק הדין בע"א 601/17 ניתן ביום 31 במאי 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 במאי 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 601/17
נפתח
2017
ניתן
31 במאי 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 601/17 עו"ד עמיד מח'ול מנהל מיוחד לנכסי יוסף חכמי (בהסדר נושים) נ' דודו אוחנה ואח' (31.5.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 601/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון

המערער: עו"ד עמיד מח'ול מנהל מיוחד לנכסי יוסף חכמי (בהסדר נושים)

נגד

המשיבים: 1. דודו אוחנה · 2. דפנה קרינסקי · 3. שלמה אוחנה · 4. ענבל צדוק · 5. אסף אוחנה · 6. יוסף חכמי · 7. עיריית ירושלים · 8. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פשר 008154-06-11 שניתן ביום 28.12.2016 על ידי כבוד השופטת ע' כהן

תאריך הישיבה: י"ז בסיון התשע"ח (31.05.2018)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבים 5-1: עו"ד אביאל זיו

בשם המשיב 8: עו"ד ענבל קדמי-עברי

פסק-דין

1.הערעור שבפנינו נסב על החלטת בית המשפט של פשיטת רגל, כי שאלה שהונחה לפתחו ונוגעת לבעלותו השנויה במחלוקת של החייב בנכס מסויים, תוכרע שלא במסגרת בקשה למתן הוראות אלא בהליך נפרד. לטענת המערער, המנהל המיוחד על נכסי החייב, היה על בית המשפט להורות כי המחלוקת תוכרע בדרך של בקשה למתן הוראות.

2.אין דרכו של בית משפט זה להתערב במקרים בהם בית המשפט של חדלות פרעון סבור כי ניתן לנהל את ההליך בדרך של בקשה למתן הוראות (ראו, לדוגמה, רע"א 4258/17 מגן נ' ענבי (29.6.2017); רע"א 5156/17 קובלנץ נ' קובלנץ (24.8.2017); ע"א 7390/13 עו"ד פלמר ורו"ח גזית נ' גאון קמעונאות וסחר בע"מ (4.5.2014)).

בדומה, איננו סבורים כי יש מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט של חדלות פרעון, מקום בו מצא כי יש לנהל את ההליך שלא במסגרת בקשה למתן הוראות, אלא בהליך נפרד. זאת, לאחר שמצא כי בירור המחלוקת הוא מורכב עובדתית, מה עוד שמעורבים בה מספר צדדים שלישיים.

3.אשר על כן, הערעור נדחה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בסיון התשע"ח (31.5.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים