מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
סאלח רזק נ' עיריית כפר סבא ואח'
פסק הדין בע"א 6016/20 ניתן ביום 8 בספטמבר 2022.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
המערער ישא בהוצאות המשיבות בסך כולל של 8,000 ₪; 2,000 ₪ לכל אחת מ-4 קבוצות המשיבות הנ"ל.
התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 בספטמבר 2022.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 6016/20
- נפתח
- 2020
- ניתן
- 8 בספטמבר 2022
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' סולברג
- י' וילנר
- י' כשר
- א' אברהם
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 6016/20 סאלח רזק נ' עיריית כפר סבא ואח' (8.9.2022)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 6016/20
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט י' כשר
המערער: סאלח רזק
נגד
המשיבות: 1. עיריית כפר סבא · 2. פורמלית עיריית פתח תקוה · 3. עיריית לוד · 4. עיריית תל אביב · 5. עיריית בת ים · 6. עיריית חולון · 7. עיריית רמלה · 8. עיריית ראשון לציון · 9. פורמלית עיריית חדרה · 10. עיריית נצרת עילית · 11. עיריית עכו · 12. עיריית נהריה · 13. עיריית מעלות תרשיחא · 14. מועצה מקומית רכסים · 15. מועצה מקומית רמת ישי · 16. מועצה מקומית מטולה · 17. מועצה אזורית מרום הגליל · 18. מועצה מקומית כפר יונה · 19. מועצה אזורית עמק חפר · 20. עיריית בית שאן · 21. עיריית נס ציונה · 22. עיריית הוד השרון · 23. עיריית קרית שמונה · 24. מועצה מקומית ראש פינה · 25. מועצה מקומית קצרין · 26. עיריית נתיבות · 27. עיריית רמת גן · 28. עיריית הרצליה · 29. עיריית יהוד מונסון · 30. מועצה מקומית פרדסייה · 31. מועצה מקומית שלומי · 32. מועצה מקומית מטה אשר · 33. עיריית ערד · 34. עיריית חיפה (נמחקה) · 35. מועצה מקומית זיכרון יעקב · 36. עיריית אור עקיבא · 37. עיריית קריית אתא · 38. עיריית אשדוד · 39. עיריית ירושלים · 40. מועצה מקומית כפר ורדים · 41. מועצה מקומית כוכב יאיר · 42. מועצה אזורית חוף הכרמל · 43. מועצה מקומית קריית ביאליק · 44. פורמלית עיריית אשקלון · 45. עיריית רעננה · 46. מועצה מקומית כפר תבור · 47. פורמלית מועצה מקומית חצר הגלילית
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 6.8.2020 בת"צ 45924-11-18 שניתן על-ידי
כבוד השופט א' אברהם
תאריך הישיבה: י"ב באלול התשפ"ב (8.9.2022)
בשם המערער: עו"ד מוחמד ספורי · בשם המשיבות 4-3, 22-6, 28, 32-31,
36-35 ו-42-39: עו"ד רשף חן
בשם המשיבות 26-24: עו"ד חגי וגנפלד
בשם המשיבות 5 ו-27: עו"ד אורי הברמן · בשם המשיבות 1, 31-30, 39 ו-46: · עו"ד טל יבור; עו"ד גילי שמואלי
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
המערער ישא בהוצאות המשיבות בסך כולל של 8,000 ₪; 2,000 ₪ לכל אחת מ-4 קבוצות המשיבות הנ"ל.
ניתן היום, י"ב באלול התשפ"ב (8.9.2022).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- עיריית רחובות נ' רותם כרמיעע"מ 4728/21 · 8 בספטמבר 2022
- גיורא חמד (חמדני) נ' מדינת ישראל, משרד הבינוי והשיכון, מחוז ואח'עע"מ 4039/22 · 8 בספטמבר 2022
- יחזקאל מזרחי נ' פקיד שומה באר שבעע"א 628/21 · 8 בספטמבר 2022
- בני עאדל ג'באלי בע"מ נ' מדינת ישראלע"א 6967/19 · 8 בספטמבר 2022
- יעקב הופמן ואח' נ' מדינת ישראל ואח'בג"ץ 4559/22 · 8 בספטמבר 2022
- עבד אלרחמאן אחמד עבד אלראזק עאזם נ' שר הביטחון ואח'בג"ץ 5973/22 · 7 בספטמבר 2022