מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מיכאל רקיצנוב ואח' נ' אירינה רקיצנוב ואח'

פסק הדין בע"א 6398/19 ניתן ביום 1 במרץ 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא שולם הסכום במועדו ובשלמותו, יהיה המשיב 2 רשאי לפעול לפירוק השיתוף ומימוש הדירה כשהיא פנויה. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 במרץ 2020.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה: ע"א 6398/19
נפתח: 2019
ניתן: 1 במרץ 2020
משך: עמוד אחד

ההרכב

י' עמית
נ' סולברג
ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 6398/19 מיכאל רקיצנוב ואח' נ' אירינה רקיצנוב ואח' (1.3.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6398/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. מיכאל רקיצנוב · 2. לודמילה רקיצנוב

נגד

המשיבים: 1. אירינה רקיצנוב · 2. עו"ד רונן בצלאל- מנהל מיוחד בפש"ר · 3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פשר 006632-12-11 שניתן ביום 01.07.2019 על ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן

תאריך הישיבה: ה' באדר התש"ף (01.03.2020)

בשם המערערים: עו"ד פרי לזר

בשם המשיבה 1: עו"ד אחיקם גריידי

בשם המשיב 2: בעצמו

בשם המשיב 3: עו"ד רועי נירון

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט ובהמלצת הכונ"ר, ובשקלול של טיעוני הצדדים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יפדו המערערים את חלקה של המשיבה 1 בדירה הידועה כגוש 486 חלקה 206/12 בבני עייש רחוב האירוסים 4/10, תמורת הסך של 200,000 ₪ שישולמו עד ליום 1.7.2020 (פיגור של עד 14 יום לא יהווה הפרה יסודית). למען הסר ספק, המערערים הם שישאו ביתרת המשכנתא הרובצת על הנכס.

לא שולם הסכום במועדו ובשלמותו, יהיה המשיב 2 רשאי לפעול לפירוק השיתוף ומימוש הדירה כשהיא פנויה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באדר התש"פ (1.3.2020), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 במרץ 2020.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים