Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מיכאל רקיצנוב ואח' נ' אירינה רקיצנוב ואח'

CA 6398/19 was decided on 1 March 2020.

The court's decision, in its own words.

לא שולם הסכום במועדו ובשלמותו, יהיה המשיב 2 רשאי לפעול לפירוק השיתוף ומימוש הדירה כשהיא פנויה. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 March 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6398/19
Opened
2019
Decided
1 March 2020
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 6398/19 מיכאל רקיצנוב ואח' נ' אירינה רקיצנוב ואח' (1.3.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6398/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. מיכאל רקיצנוב · 2. לודמילה רקיצנוב

נגד

המשיבים: 1. אירינה רקיצנוב · 2. עו"ד רונן בצלאל- מנהל מיוחד בפש"ר · 3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פשר 006632-12-11 שניתן ביום 01.07.2019 על ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן

תאריך הישיבה: ה' באדר התש"ף (01.03.2020)

בשם המערערים: עו"ד פרי לזר

בשם המשיבה 1: עו"ד אחיקם גריידי

בשם המשיב 2: בעצמו

בשם המשיב 3: עו"ד רועי נירון

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט ובהמלצת הכונ"ר, ובשקלול של טיעוני הצדדים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יפדו המערערים את חלקה של המשיבה 1 בדירה הידועה כגוש 486 חלקה 206/12 בבני עייש רחוב האירוסים 4/10, תמורת הסך של 200,000 ₪ שישולמו עד ליום 1.7.2020 (פיגור של עד 14 יום לא יהווה הפרה יסודית). למען הסר ספק, המערערים הם שישאו ביתרת המשכנתא הרובצת על הנכס.

לא שולם הסכום במועדו ובשלמותו, יהיה המשיב 2 רשאי לפעול לפירוק השיתוף ומימוש הדירה כשהיא פנויה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באדר התש"פ (1.3.2020), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools