איל דוידס נ' משה דוידס ואח'

פסק-דין

בהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו, לאחר שבית המשפט הבהיר כי המוסד והמנגנון של תביעה נגזרת אינו מתאים בנסיבות העניין נוכח מהותו כסכסוך משפחתי (במאמר מוסגר – איננו מביעים דעה בשאלה אם "עילתו בסכסוך במשפחה"), ונוכח מהותה של החברה, כמעין שותפות משפחתית.

עם זאת, מובהר בזה כי טענות המערער, ובין היתר לגבי ההלוואה והריבית, שמורות לו במלואן בכלים אחרים או במסגרות דיוניות אחרות, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי לא יהווה מעשה בית דין, בין היתר בנוגע להלוואה והריבית.

למען הסר ספק, מובהר כי גם טענות המשיבים שמורות להם במלואן.

מובהר בנוסף, כי לצורך תקופת ההתיישנות לא יילקח בחשבון המועד בו ההליך היה תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי ובערכאה זו.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' בשבט התש"פ (27.1.2020).