דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

נאור השחר בע"מ נ' צמרות בוני הארץ בע"מ (בהקפאת הליכים) ואח'

פסק הדין בע"א 6946/09 ניתן ביום 16 בדצמבר 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות בערכאתנו, אף לא לזכות המשיבים 3 ו-4.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בדצמבר 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 6946/09
נפתח
2009
ניתן
16 בדצמבר 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 6946/09 נאור השחר בע"מ נ' צמרות בוני הארץ בע"מ (בהקפאת הליכים) ואח' (16.12.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6946/09

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת: נאור השחר בע"מ

נגד

המשיבים: 1. צמרות בוני הארץ בע"מ (בהקפאת הליכים) · 2. עו"ד יצחק מלכו ועו"ד עובדיה בלס · 3. דירות נ. שקד בע"מ · 4. עו"ד דורון ערוסי כונס נכסים על פרוייקט · 5. מר יצחק מלכו עו"ד בעל תפקיד מטעם בית · המשפט לחברות · 6. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בבש"א 1339/08 מיום 2.6.09 שניתן ע"י כב' השופט י' צבן

תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"א (16.12.2010)

בשם המערערת: עו"ד ורדי אביחי עו"ד דני אדלמן

בשם המשיבים 2-1, ו-5: עו"ד יעקב מלצר עו"ד אלי ארביב

בשם המשיב 3: עו"ד אלי אשל

בשם המשיב 4: עו"ד דורון ערוסי

בשם המשיב 6: עו"ד אופיר פורת

פסק-דין

הונח בפנינו הסכם פשרה שנעשה היום בין המערערת וגורמים נוספים שאינם בעלי דין בערעור דנא לבין המשיבים 1, 2 ו-5. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכם הפשרה (המסומן "א"). מובהר, כי האמור בהסכם הפשרה לעניין ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי אינו חל לגבי המשיבים 3 ו-4. משיבים אלה זכאים לשכר הטרחה שנפסק בערכאה דלמטה.

לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות בערכאתנו, אף לא לזכות המשיבים 3 ו-4.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"א (16.12.2010).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים