א.ר מלונות רותם (1994) בע"מ (בפירוק) נ' קריית יואל חברה לבנין ולפתוח בע"מ

פסק-דין

הערעור שבפנינו מופנה נגד פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. בפסק הדין הוחלט לדחות את תביעתה של המערערת ואת תביעתה שכנגד של המשיבה. פסק הדין ניתן על דרך הפשרה, בעקבות הסכמה של בעלות הדין שההכרעה תיפול בדרך האמורה. כידוע, היקף ההתערבות של ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, הינו מצומצם ביותר. עיינו בטענותיה בכתב של המערערת, שצימצמה את ערעורה לסוגייה אחת. לא מצאנו שהמקרה בא בגדר החריגים בהם תבוא התערבות של ערכאת הערעור בפסק דין על דרך הפשרה. יוער, כי במסגרת קדם ערעור הוצע למפרקה של המערערת לחזור בו מן הערעור אך הוא החליט להמשיך בהליך. לכך יינתן משקל לחובת המערערת בקביעת שכר הטרחה.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"א (16.12.10) בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.