מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
סבח שמואל ואח' נ' מרים (מריה ) קרבון ואח'
פסק הדין בע"א 6955/14 ניתן ביום 21 באוקטובר 2015.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
איננו נעתרים איפוא לערעור ולבקשה. המערערים ומבקשי רשות הערעור יחד ישלמו לכל אחד מן המשיבים המיוצגים ע"י עורכי דין (משיבים 8-3) הוצאות בסך 5,000 ₪, כולל.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 באוקטובר 2015.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 6955/14
- נפתח
- 2014
- ניתן
- 21 באוקטובר 2015
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- צ' זילברטל
- מ' מזוז
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 6955/14 סבח שמואל ואח' נ' מרים (מריה ) קרבון ואח' (21.10.2015)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6955/14
רע"א 4906/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט מ' מזוז
המערערים בע"א 6955/14: 1. סבח שמואל · 2. סביחה שמואל · 3. שמעון שמואל
נגד
המשיבים בע"א 6955/14: 1. מרים (מריה ) קרבון · 2. בנייני מרכז אלכסנדר בע"מ · משיב פורמלי · 3. מרכז העיר (אשדוד) ק.א בע"מ · 4. עו"ד ערן רייף כונס הנכסים מטעם בנק לאומי · 1. סבח שמואל · 2. סביחה שמואל · 3. ועד הבית נורדאו בבניין 5 · 4. ועד הבית נורדאו בבניין 9 · 5. ועד הבית נורדאו בבניין 11 · 6. ועד הבית נורדאו בבניין 13
נגד
1. מרכז העיר (אשדוד) ק.א. בע"מ
2. בניני מרכז אלכסנדר בע"מ
3. עו"ד דוד אביטל – בתפקידו כמנהל מיוחד
4. עו"ד ערן רייף – בתפקידו ככונס נכסים
5. עו"ד אבי נימצוביץ – בתפקידו ככונס נכסים
6. כונס הנכסים הרשמי
7. אלד פלאנט בע"מ
8. מרים (מריה) קרבון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 29.7.2014 ועל החלטתו מיום 4.6.2013 בה"פ 13056-02-13
(כב' השופט א' ואגו), ובקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 23.6.15 בפר"ק 1625/08 (כב' השופט ח' ברנר)
תאריך הישיבה: ח' בחשון התשע"ו (21.10.15) · בשם המערערים בע"א 6955/14
ובשם המבקשים ברע"א 4906/15: עו"ד רוני יאיר זילכה · בשם המשיבה 1 בע"א 6955/14
והמשיבה 8 ברע"א 4906/15: בשם המשיבים 2-3 בע"א · 6955/14 והמשיבים 1-2 ברע"א 4906/15: · בשם המשיב 3 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 4 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 5 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 6 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 7 ברע"א
4906/15: עו"ד משה זוהרי
אין התייצבות בעצמו בעצמו עו"ד רעות אבקסיס עו"ד מיכל דלומי עו"ד יואב קוק
פסק-דין
לאחר שמיעת הצדדים והעיון החלטנו שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור ולערעור וזאת על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. נטעים, כי הנושא עבר גלגולים משפטיים שונים, אך ביסודו מחלוקת בקשר למחסן מסוים (הנכרך בבקשת רשות הערעור גם בנושאים רחבים יותר), אשר נמכר פעמיים –פעם אחת ראשונה למערערים עוד משכבר הימים בלא שדווח לרשויות, והשניה למשיבה גב' קרמון במסגרת כינוס נכסים, תוך שהמכירה קיבלה אישור בית המשפט לפני שנים. בנסיבות אלה אין דופי בפסק הדין ובהחלטה שעליהן משיגים המערערים במובן זה שעל פי הלכות ההתנגשות בין הסכמים, ידה של המכירה שאושרה בבית המשפט ללא עוררין – על העליונה. צר לנו שהנושא הגיע עד הלום בהתדיינויות רבות.
איננו נעתרים איפוא לערעור ולבקשה. המערערים ומבקשי רשות הערעור יחד ישלמו לכל אחד מן המשיבים המיוצגים ע"י עורכי דין (משיבים 8-3) הוצאות בסך 5,000 ₪, כולל.
ניתן היום, ח' בחשון התשע"ו (21.10.2015).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מועצה מקומית אזעיים ואח' נ' מדינת ישראל ואח'בג"ץ 1717/15 · 21 באוקטובר 2015
- קסאם מחמוד אבו רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 5768/15 · 21 באוקטובר 2015
- עבאס אבו קוידר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 5826/15 · 21 באוקטובר 2015
- עיריית רעננה ואח' נ' אני זגר ואח'עע"מ 7020/13 · 19 באוקטובר 2015
- דוד בנינו נ' שר התקשורת בנימין נתניהו ואח'בג"ץ 5798/15 · 18 באוקטובר 2015
- ידידה משולמי נ' מדינת ישראלבג"ץ 7790/15 · 16 באוקטובר 2015