From the court's archiveCivil appeal
סבח שמואל ואח' נ' מרים (מריה ) קרבון ואח'
CA 6955/14 was decided on 21 October 2015.
The court's decision, in its own words.
איננו נעתרים איפוא לערעור ולבקשה. המערערים ומבקשי רשות הערעור יחד ישלמו לכל אחד מן המשיבים המיוצגים ע"י עורכי דין (משיבים 8-3) הוצאות בסך 5,000 ₪, כולל.
3 justices heard the case, and the ruling came on 21 October 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6955/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 21 October 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- צ' זילברטל
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
ע"א 6955/14 סבח שמואל ואח' נ' מרים (מריה ) קרבון ואח' (21.10.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6955/14
רע"א 4906/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט מ' מזוז
המערערים בע"א 6955/14: 1. סבח שמואל · 2. סביחה שמואל · 3. שמעון שמואל
נגד
המשיבים בע"א 6955/14: 1. מרים (מריה ) קרבון · 2. בנייני מרכז אלכסנדר בע"מ · משיב פורמלי · 3. מרכז העיר (אשדוד) ק.א בע"מ · 4. עו"ד ערן רייף כונס הנכסים מטעם בנק לאומי · 1. סבח שמואל · 2. סביחה שמואל · 3. ועד הבית נורדאו בבניין 5 · 4. ועד הבית נורדאו בבניין 9 · 5. ועד הבית נורדאו בבניין 11 · 6. ועד הבית נורדאו בבניין 13
נגד
1. מרכז העיר (אשדוד) ק.א. בע"מ
2. בניני מרכז אלכסנדר בע"מ
3. עו"ד דוד אביטל – בתפקידו כמנהל מיוחד
4. עו"ד ערן רייף – בתפקידו ככונס נכסים
5. עו"ד אבי נימצוביץ – בתפקידו ככונס נכסים
6. כונס הנכסים הרשמי
7. אלד פלאנט בע"מ
8. מרים (מריה) קרבון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 29.7.2014 ועל החלטתו מיום 4.6.2013 בה"פ 13056-02-13
(כב' השופט א' ואגו), ובקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 23.6.15 בפר"ק 1625/08 (כב' השופט ח' ברנר)
תאריך הישיבה: ח' בחשון התשע"ו (21.10.15) · בשם המערערים בע"א 6955/14
ובשם המבקשים ברע"א 4906/15: עו"ד רוני יאיר זילכה · בשם המשיבה 1 בע"א 6955/14
והמשיבה 8 ברע"א 4906/15: בשם המשיבים 2-3 בע"א · 6955/14 והמשיבים 1-2 ברע"א 4906/15: · בשם המשיב 3 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 4 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 5 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 6 ברע"א
4906/15: בשם המשיב 7 ברע"א
4906/15: עו"ד משה זוהרי
אין התייצבות בעצמו בעצמו עו"ד רעות אבקסיס עו"ד מיכל דלומי עו"ד יואב קוק
פסק-דין
לאחר שמיעת הצדדים והעיון החלטנו שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור ולערעור וזאת על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. נטעים, כי הנושא עבר גלגולים משפטיים שונים, אך ביסודו מחלוקת בקשר למחסן מסוים (הנכרך בבקשת רשות הערעור גם בנושאים רחבים יותר), אשר נמכר פעמיים –פעם אחת ראשונה למערערים עוד משכבר הימים בלא שדווח לרשויות, והשניה למשיבה גב' קרמון במסגרת כינוס נכסים, תוך שהמכירה קיבלה אישור בית המשפט לפני שנים. בנסיבות אלה אין דופי בפסק הדין ובהחלטה שעליהן משיגים המערערים במובן זה שעל פי הלכות ההתנגשות בין הסכמים, ידה של המכירה שאושרה בבית המשפט ללא עוררין – על העליונה. צר לנו שהנושא הגיע עד הלום בהתדיינויות רבות.
איננו נעתרים איפוא לערעור ולבקשה. המערערים ומבקשי רשות הערעור יחד ישלמו לכל אחד מן המשיבים המיוצגים ע"י עורכי דין (משיבים 8-3) הוצאות בסך 5,000 ₪, כולל.
ניתן היום, ח' בחשון התשע"ו (21.10.2015).
The court gave these rulings around the same time.
- מועצה מקומית אזעיים ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 1717/15 · 21 October 2015
- קסאם מחמוד אבו רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5768/15 · 21 October 2015
- עבאס אבו קוידר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5826/15 · 21 October 2015
- עיריית רעננה ואח' נ' אני זגר ואח'AAA 7020/13 · 19 October 2015
- דוד בנינו נ' שר התקשורת בנימין נתניהו ואח'HCJ 5798/15 · 18 October 2015
- ידידה משולמי נ' מדינת ישראלHCJ 7790/15 · 16 October 2015