דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אברהם ורשבסקי נ' דן מרין ואח'

פסק הדין בע"א 7072/96 ניתן ביום 16 בספטמבר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה, אך בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בספטמבר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 7072/96
נפתח
1996
ניתן
16 בספטמבר 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • יעקב טירקל
  • חנוך אריאל

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 7072/96 אברהם ורשבסקי נ' דן מרין ואח' (16.9.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7072/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט ח' אריאל

המערער: אברהם ורשבסקי

נגד

המשיבים: 1. דן מרין · 2. מיכל מרין · ערעור על פסק דין בית המשפט · המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.8.96 · בת.ע. 1478/92 שניתן על ידי כבוד · השופטת אסתר קובו

תאריך הישיבה: כה באלול תשנ"ח (16.9.98) · בשם

המערער: עו"ד זורח רוזנבלום · בשם

המשיבים: עו"ד שמחה זילברמן

פסק-דין

טענות המערער אינן נטולות משקל, וכפי שהערנו במהלך הדיון מצבור הפגמים שעליהם הצביע המערער - וביחוד האיחור בהגשת זכרונות הדברים - מביא את הענין קרוב לגבול שבו היינו עשויים להתערב. הגענו לכלל מסקנה שבית המשפט המחוזי לא עבר גבול זה והשימוש שעשה בסעיף 25 לחוק הירושה, תשכ"ה1965- במקרה הנוכחי אינו מצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה, אך בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום כה באלול תשנ"ח (16.9.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים