דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

טאניוס עסאף ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4887/98 ניתן ביום 16 בספטמבר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לפיכך אין יסוד להתערבות בית המשפט במקרה זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בספטמבר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4887/98
נפתח
1998
ניתן
16 בספטמבר 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יצחק זמיר
  • דליה דורנר
  • מנחם אילן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4887/98 טאניוס עסאף ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (16.9.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4887/98

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן

העותרים: 1. טאניוס עסאף · 2. אליאס נסראללא

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל · עתירה למתן הביאס קורפוס · תאריך

הישיבה: כ"ה באלל תשנ"ח (16.9.98) · בשם

העותרים: עו"ד ראפי מסאלחה · בשם · המשיב

ה: עו"ד מלכיאל בלס

פסק-דין

העותרים הם שני אזרחים לבנוניים המתגוררים בלבנון. הם נעצרו על ידי צבא דרום לבנון, בחשד של פעילות עויינת נגד צבא דרום לבנון, והם עצורים לצורך חקירה על ידי צבא דרום לבנון במתקן המצוי בדרום לבנון ומוחזק על ידי צבא דרום לבנון. העותרים מבקשים שבית המשפט יצווה על מדינת ישראל לשחרר את העותרים. אך העותרים לא נעצרו על ידי עובדי המדינה, או על ידי צבא המדינה, ואינם מוחזקים על ידי המדינה. כידוע, הסמכות של בית משפט זה משתרעת על עובדי המדינה, אך היא אינה חלה, לא לענין זה ולא לענין אחר, על אנשי צבא דרום לבנון. אכן, כפי שנאמר בהודעה מטעם המדינה, צבא דרום לבנון החליט לעצור את העותרים לאחר התייעצות עם גורמי בטחון של המדינה. אולם, לא נטען, ומכל מקום אין לנו יסוד לומר, כי פגם של אי-חוקיות דבק בהתייעצות זאת. ומכל מקום, העתירה אינה מכוונת נגד ההתייעצות אלא נגד המעצר.

בא-כוח העותרים טען כי מדינת ישראל נמצאת בדרום לבנון במעמד של כוח כובש לפי המשפט הבינלאומי הפומבי ולפיכך היא אחראית לכל דבר הנעשה על ידי כל גורם בשטח זה. אולם, בלי להביע כל דעה בשאלה זאת, בא-כוח העותר לא הניח בפני בית המשפט כל תשתית לתמוך בטענה זאת, לא תשתית עובדתית ולא תשתית משפטית, לא תשתית בתצהיר ואף לא תשתית בטעון בעל-פה.

לפיכך אין יסוד להתערבות בית המשפט במקרה זה.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה באלול תשנ"ח (16.9.98).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים