דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

MTHP A/S נ' יוסף פחל

פסק הדין בע"א 7178/01 ניתן ביום 9 בדצמבר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

רישומו של סימן המסחר יישאר בעינו עד למתן החלטה אחרת על-ידי הרשם. זאת, מבלי להשפיע כמובן על הליך ההתנגדות, שהוא הליך התנגדות מקורי ולא בקשה לביטול הסימן.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 בדצמבר 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 7178/01
נפתח
2001
ניתן
9 בדצמבר 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 7178/01 MTHP A/S נ' יוסף פחל (9.12.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7178/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערת: MTHP A/S

נגד

המשיב: יוסף פחל · ערעור על החלטת רשם סימני המסחר מיום 13.8.01

תאריך הישיבה: ד' בטבת תשס"ג (9.12.02)

בשם המערערת: עו"ד דוד גילת; עו"ד לואיס בלנק

בשם המשיב: עו"ד צבי מימון; עו"ד צביה מימון

פסק-דין

התנגדות המערערת לרישום סימן מסחר על שם המשיבה נדחתה על הסף על-ידי רשם סימני המסחר וסימן המסחר נרשם. על-כך הוגש הערעור שבפנינו.

לאור הערותינו היום, מוסכם על הצדדים, כי דחיית ההתנגדות על-הסף לא הייתה ראויה וכי על הרשם היה לשמוע את ההתנגדות לגופה.

אנו מבטלים איפוא את החלטתו ומחזירים אליו את הדיון, למען ישמע את ההתנגדות לגופה.

רישומו של סימן המסחר יישאר בעינו עד למתן החלטה אחרת על-ידי הרשם. זאת, מבלי להשפיע כמובן על הליך ההתנגדות, שהוא הליך התנגדות מקורי ולא בקשה לביטול הסימן.

ניתן היום, ד' בטבת תשס"ג (9.12.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים