From the court's archiveCivil appeal

MTHP A/S נ' יוסף פחל

CA 7178/01 was decided on 9 December 2002.

The court's decision, in its own words.

רישומו של סימן המסחר יישאר בעינו עד למתן החלטה אחרת על-ידי הרשם. זאת, מבלי להשפיע כמובן על הליך ההתנגדות, שהוא הליך התנגדות מקורי ולא בקשה לביטול הסימן.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 December 2002.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 7178/01
Opened: 2001
Decided: 9 December 2002
Length: 2 pages

The panel

דליה דורנר
יעקב טירקל
אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 7178/01 MTHP A/S נ' יוסף פחל (9.12.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7178/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערת: MTHP A/S

נגד

המשיב: יוסף פחל · ערעור על החלטת רשם סימני המסחר מיום 13.8.01

תאריך הישיבה: ד' בטבת תשס"ג (9.12.02)

בשם המערערת: עו"ד דוד גילת; עו"ד לואיס בלנק

בשם המשיב: עו"ד צבי מימון; עו"ד צביה מימון

פסק-דין

התנגדות המערערת לרישום סימן מסחר על שם המשיבה נדחתה על הסף על-ידי רשם סימני המסחר וסימן המסחר נרשם. על-כך הוגש הערעור שבפנינו.

לאור הערותינו היום, מוסכם על הצדדים, כי דחיית ההתנגדות על-הסף לא הייתה ראויה וכי על הרשם היה לשמוע את ההתנגדות לגופה.

אנו מבטלים איפוא את החלטתו ומחזירים אליו את הדיון, למען ישמע את ההתנגדות לגופה.

ניתן היום, ד' בטבת תשס"ג (9.12.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 December 2002.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools