מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
ידידי המרכז הרפואי רמב"ם על ידי המרכז הרפואי רמב"ם נ' מנרב הנדסה ובנין בע"מ ואח'
פסק הדין בע"א 7210/13 ניתן ביום 12 במאי 2014.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
למען הסר ספק, טענות הצדדים מכל מין וסוג שהוא שמורות להם.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 במאי 2014.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 7210/13
- נפתח
- 2013
- ניתן
- 12 במאי 2014
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- י' דנציגר
- ע' פוגלמן
- י' עמית
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 7210/13 ידידי המרכז הרפואי רמב"ם על ידי המרכז הרפואי רמב"ם נ' מנרב הנדסה ובנין בע"מ ואח' (12.5.2014)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7210/13
ע"א 814/14
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · המערערת בע"א 7210/13 והמשיבה בע"א 814/14: · ידידי המרכז הרפואי רמב"ם על ידי המרכז הרפואי רמב"ם
נגד
המשיבים בע"א 7210/13 והמערערים בע"א
814/14: 1. מנרב הנדסה ובנין בע"מ · 2. צבי ערד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 16.10.2013 בה"פ 28048-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן
תאריך הישיבה: י"ב באייר תשע"ד (12.5.2014) · בשם המערערת בע"א 7210/13 והמשיבה בע"א
814/14: עו"ד רוני ליבסטר; עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד יעקב ברנד; עו"ד מור אטיאס · בשם המשיבה 1 בע"א 7210/13 והמערערת 1 בע"א
814/14: עו"ד יהושע חורש; עו"ד בני שפר; עו"ד מיטל מלכיאל · בשם המשיב 2 בע"א 7210/13 ובע"א 814/14: · בעצמו
פסק-דין
1.לאחר ששמענו טיעונים משלימים קצרים מטעם הצדדים בדיון ההמשך שהתקיים לפנינו היום, נחה דעתנו כי רוב רובן של העבודות בפרוייקט הושלמו.
2.למדנו כי בימים הקרובים אמורים נציגי המזמין והקבלן להיפגש מספר פעמים, במועדים שהוסכמו ביניהם, כדי לברר אם הריג'קטים הנטענים תוקנו כנדרש.
3.בנסיבות שנוצרו הגענו לכלל החלטה כי מן הראוי שתהליך הבדיקה דנן יבוצע בהשתתפות המהנדס המלווה (ובמידה והמזמין מעוניין בכך, בהשתתפות המפקח).
4.עוד למדנו מפיו של המהנדס המלווה כי להערכתו ניתן יהיה להשלים את כל הטעון תיקון והשלמה בתוך פרק זמן בן שבועיים-שלושה.
5.אנו מורים בזאת כי במהלך פרק זמן בן 30 ימים, שראשיתו ביום ג' ה-13.5.2014, יפעלו המזמין והקבלן – במידת האפשר – על מנת שהתיקונים וההשלמות הדרושים יבוצעו ויושלמו.
6.עוד אנו מורים כי המהנדס המלווה ילווה את התהליך דנן ב-30 הימים הקרובים, בין בשיתוף פעולה עם המפקח (ככל שהמזמין יהיה מעוניין בכך) ובין בגפו. למען הסר ספק, למהנדס המלווה לא תהיה סמכות ליתן ארכה כלשהי, ובחלוף התקופה הנזכרת לעיל יסתיים תפקידו.
7.נוכח הנסיבות שנוצרו ובהתחשב באמור לעיל, מסתיים בזאת הדיון בערעורים המאוחדים שלפנינו.
8.למען הסר ספק, טענות הצדדים מכל מין וסוג שהוא שמורות להם.
9.אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באייר תשע"ד (12.5.2014).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- משה שטרק ואח' נ' עמותת משתכני הר שמואל (בכינוס נכסים) ואח'ע"א 3970/12 · 12 במאי 2014
- אדמובסקי אוליטה נ' שר הפנים ואח'עע"מ 8342/11 · 12 במאי 2014
- עו"ד ניצה פוזנר, כונסת הנכסים ואח' נ' אהרן לוינגר ואח'ע"א 7588/12 · 12 במאי 2014
- שלום טרבלסי ואח' נ' מזכירות בית המשפט העליון ואח'בש"א 1616/14 · 12 במאי 2014
- סלאמה אבו אלקראיא ואח' נ' המפקד הצבאי לאיו"ש ואח'בג"ץ 1473/14 · 12 במאי 2014
- יוסף מימון נ' מפקד פיקוד המרכזבג"ץ 8759/11 · 11 במאי 2014