מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
חי שמש ואח' נ' הדר ישראלי ואח'
פסק הדין בע"א 7262/17 ניתן ביום 16 בדצמבר 2019.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
באשר להוצאות: נתנו דעתנו על טענות ב"כ הצדדים מזה ומזה, אלו שבכתב ואלו שבעל-פה, והחלטנו על הפחתת סך של 15,000 ₪ מסכום ההוצאות שחוייב בו המערער 1 למשיבה 1 בע"א 7262/17 בבית המשפט המחוזי; אין צו להוצאות בערעורים.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בדצמבר 2019.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 7262/17
- נפתח
- 2017
- ניתן
- 16 בדצמבר 2019
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' סולברג
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 7262/17 חי שמש ואח' נ' הדר ישראלי ואח' (16.12.2019)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7262/17
ע"א 8048/17
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ
המערערים בע"א 7262/17: 1. חי שמש · 2. יאיר שמש · 3. משה שמש
המערער בע"א 8048/17: עו"ד טל שחר
נגד
המשיבים בע"א 7262/17: 1. הדר ישראלי · 2. עו"ד טל שחר · 3. חברת משה כהן חברה לבניין והשקעות · בע"מ · 4. פרדוס יוספיאן · 5. גדעון יוספיאן · 6. אסף כהן
המשיבים בע"א 8048/17: 1. הדר ישראלי · 2. חברת משה כהן חברה לבניין והשקעות · בע"מ · 3. חי שמש · 4. פרדוס יוספיאן · 5. גדעון יוספיאן · 6. אסף כהן · 7. יאיר שמש · 8. משה שמש
ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.8.2017 בת"א 39838-03-13 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן
תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התש"פ (11.12.2019)
בשם המערערים בע"א 7262/17: עו"ד קמילה שמש
בשם המשיב 1 בע"א 7262/17: עו"ד גל מנשה; עו"ד ניבה דורסט · בשם המשיב 2 בע"א 7262/17
והמערער בע"א 8048/17: עו"ד ברק קינן
בשם המשיבים 3-6 בע"א 7262/17: עו"ד צבי פפרברג
פסק-דין
בגמר הדיון ביום 11.12.2019, בהמלצתנו, הוסכם כדלקמן:
1.הערעורים ימחקו.
2.המשיבים 3-6 בע"א 7262/17 הסכימו כזכור מיד לאחר הגשת התובענה למתן פסק דין לפיו תוצמד הגינה לדירת המשיבה 1 ללא כל זכות לצד ג' וללא שביל או מעבר משותפים, והופטרו מהגשת כתב הגנה ומהשתתפות בדיון. על רקע זה, מוצדקת בקשתם למחיקת אמרות-אגב בפסק הדין מושא הערעורים, חלקן עלולות לפגוע בהם (במיוחד במנהל המשיבה 3), מבלי שניתנה להם הזדמנות להתגונן בפני הטענות. על רקע זה הוסכם למחקן מפסק הדין.
3.נרשמה הודעת המערער 1 בע"א 7262/17 על הסכמתו לאפשר רישום הבית המשותף כך שתובטח גישה לסככת בלוני הגז דרך החניות הצמודות לנכסי המערערים 1-3 בע"א 7262/17.
4.ב"כ הצדדים הותירו לשיקול דעת בית המשפט אם להפחית מן ההוצאות שנפסקו לחובת המערערים בע"א 7262/17 בבית המשפט המחוזי.
ניתן אפוא בזאת תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל.
שני הערעורים נמחקים בזאת.
באשר להוצאות: נתנו דעתנו על טענות ב"כ הצדדים מזה ומזה, אלו שבכתב ואלו שבעל-פה, והחלטנו על הפחתת סך של 15,000 ₪ מסכום ההוצאות שחוייב בו המערער 1 למשיבה 1 בע"א 7262/17 בבית המשפט המחוזי; אין צו להוצאות בערעורים.
ניתן היום, י"ח בכסלו התש"פ (16.12.2019).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- חשב גרניט-ייזום ויישום פרויקטים ואח' נ' יעל כתבי ואח'ע"א 2994/18 · 16 בדצמבר 2019
- עודד כהן נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'ע"א 1228/18 · 16 בדצמבר 2019
- טריגוסין בע"מ נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה – ועדת המשנה לעררים ואח'עע"מ 7527/18 · 16 בדצמבר 2019
- פרנק מרדכי נ' כונס נכסים הרשמי ואח'ע"א 8637/18 · 16 בדצמבר 2019
- יצחק שטרן ושות' בע"מ נ' עאסי מורד בע"מ ואח'ע"א 8808/18 · 16 בדצמבר 2019
- יוסף כהנר נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 2571/18 · 16 בדצמבר 2019