צג מפעלי צמר גפן בע"מ נ' נציב מס הכנסה ואח'

פסק-דין

נראה לנו שאין קיימת עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת הערעור; אנו מסכימים לדעתו של בית המשפט המחוזי ש"התקציר" שהוגש על ידי המשיב יכול לשמש כהודעת שומה; עוד אנו סבורים שיכול היה בית המשפט המחוזי לתת משקל - עת הפעיל את שיקול דעתו - להתנהגותו הבלתי ראויה של המערער, בהכחשה מלכתחילה שנשלחה לו אפילו השומה המקוצרת, ובהגשת כתב ערעור (שאמנם נכללה בו בקשה להארכת מועד), אך לא נלוותה אליו בקשה נפרדת, הנתמכת בתצהיר שיש בו כדי לתמוך בבקשה. לכך יש להוסיף את העובדה שנטענה טענה בלתי נכונה בסעיף 7 לכתב הערעור בבית המשפט המחוזי, שבה נכתב שהמשיב הסכים להארכת המועד, הסכמה שנתברר מפי המצהיר מטעם המערער, שלא היתה ולא נבראה.

הערעור נדחה. בנסיבות הענין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ז' אלול תשס"ב (15.8.2002).