Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

צג מפעלי צמר גפן בע"מ נ' נציב מס הכנסה ואח'

CA 7384/00 was decided on 15 August 2002.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. בנסיבות הענין לא יהיה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 August 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7384/00
Opened
2000
Decided
15 August 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 7384/00 צג מפעלי צמר גפן בע"מ נ' נציב מס הכנסה ואח' (15.8.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7384/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: צג מפעלי צמר גפן בע"מ

נגד

המשיבים: 1. נציב מס הכנסה · 2. פקיד שומה ת"א 2 · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 22.8.00 בעמ"ה 1171/99 · שניתן על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום

תאריך הישיבה: ז' אלול תשס"ב (15.8.2002) · בשם

המערער: עו"ד גלעד ברון · בשם

המשיבים: עו"ד גיא מיכלין

פסק-דין

נראה לנו שאין קיימת עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת הערעור; אנו מסכימים לדעתו של בית המשפט המחוזי ש"התקציר" שהוגש על ידי המשיב יכול לשמש כהודעת שומה; עוד אנו סבורים שיכול היה בית המשפט המחוזי לתת משקל - עת הפעיל את שיקול דעתו - להתנהגותו הבלתי ראויה של המערער, בהכחשה מלכתחילה שנשלחה לו אפילו השומה המקוצרת, ובהגשת כתב ערעור (שאמנם נכללה בו בקשה להארכת מועד), אך לא נלוותה אליו בקשה נפרדת, הנתמכת בתצהיר שיש בו כדי לתמוך בבקשה. לכך יש להוסיף את העובדה שנטענה טענה בלתי נכונה בסעיף 7 לכתב הערעור בבית המשפט המחוזי, שבה נכתב שהמשיב הסכים להארכת המועד, הסכמה שנתברר מפי המצהיר מטעם המערער, שלא היתה ולא נבראה.

הערעור נדחה. בנסיבות הענין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ז' אלול תשס"ב (15.8.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools