נאיף זועבי ואח' נ' 1. ואח'

פסק-דין

במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי הוגשה בקשה על ידי בא כוח המערערים לביצוע בדיקה על ידי מומחה, אשר יקבע אם טביעת הבוהן על המסמך ת1/ היא של המנוחה לטיפה אברהים זועבי ז"ל (להלן: המנוחה). לשאלה אם המנוחה חתמה על ת1/ יש חשיבות להכרעת המחלוקת בין בעלי הדין. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה.

כפי שהוברר לנו, יש מסמכים עליהם מצוייה טביעת בוהן של המנוחה, ובדרך השוואה ניתן, באמצעות חוות דעת של מומחה, לברר אם המנוחה חתומה על ת1/. לאור כלל הנסיבות והעובדה שעדויות העדים ניתנו עשרות שנים לאחר מועד המסמך ת1/, להשוואה בין טביעות הבוהן כאמור יש חשיבות רבה, אשר עלולה להיות מכרעת במשפט זה.

בנסיבות מיוחדות אלה, נראה לנו שהיה מקום לאפשר את הבדיקה אותה ביקש בא כוח המערערים.

אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל בזה, והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיאפשר הגשת חוות דעת של מומחה לעניין טביעת הבוהן של המנוחה על ת1/. לאחר מכן, יתן את פסק דינו מחדש.

המשיבים ישאו בהוצאות המערערים בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ג' בכסלו התשנ"ט (22.11.98).