Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

נאיף זועבי ואח' נ' 1. ואח'

CA 7402/97 was decided on 22 November 1998.

The court's decision, in its own words.

המשיבים ישאו בהוצאות המערערים בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 November 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7402/97
Opened
1997
Decided
22 November 1998
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 7402/97 נאיף זועבי ואח' נ' 1. ואח' (22.11.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7402/97

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים: 1. נאיף זועבי · 2. עזבון המנוח פואז אברהים · עבד אל מג'יד עובייד זועבי ויורשיו: · 3. יוסף פואז זועבי · 4. עומר פואז זועבי · 5. אסעד פואז זועבי · 6. אחמד פואז זועבי

נגד

המשיבים: 1. · עזבון המנוחה לטיפה אברהים זועבי ויורשיה: · 2. חסן סעיד זועבי · 3. עבדול קדר חסן זועבי · 4. עווד חסן זועבי

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.11.97 בת"א 137/85 שניתן על ידי

כבוד השופט א' אסא

תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשנ"ט (22.11.98) · בשם

המערערים: עו"ד שניאור אביב · בשם

המשיבים: עו"ד זועבי עובייד

פסק-דין

במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי הוגשה בקשה על ידי בא כוח המערערים לביצוע בדיקה על ידי מומחה, אשר יקבע אם טביעת הבוהן על המסמך ת1/ היא של המנוחה לטיפה אברהים זועבי ז"ל (להלן: המנוחה). לשאלה אם המנוחה חתמה על ת1/ יש חשיבות להכרעת המחלוקת בין בעלי הדין. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה.

כפי שהוברר לנו, יש מסמכים עליהם מצוייה טביעת בוהן של המנוחה, ובדרך השוואה ניתן, באמצעות חוות דעת של מומחה, לברר אם המנוחה חתומה על ת1/. לאור כלל הנסיבות והעובדה שעדויות העדים ניתנו עשרות שנים לאחר מועד המסמך ת1/, להשוואה בין טביעות הבוהן כאמור יש חשיבות רבה, אשר עלולה להיות מכרעת במשפט זה.

בנסיבות מיוחדות אלה, נראה לנו שהיה מקום לאפשר את הבדיקה אותה ביקש בא כוח המערערים.

אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל בזה, והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיאפשר הגשת חוות דעת של מומחה לעניין טביעת הבוהן של המנוחה על ת1/. לאחר מכן, יתן את פסק דינו מחדש.

המשיבים ישאו בהוצאות המערערים בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ג' בכסלו התשנ"ט (22.11.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools