מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
יורשי המנוח ישראל פולאק ז"ל ואח' נ' יורשי המנוחה חיה מובשוביץ ואח'
פסק הדין בע"א 7497/10 ניתן ביום 11 באוקטובר 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הערעור נשמע. בעקבותיו, ולאחר המלצתנו, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה והמערערים ישלמו לכל אחד מן המשיבים 1, 2, 5 ,6 ו-7 הוצאות בסך של 11,700 ₪ כולל מע"מ כדין. המזכירות מתבקשת לשלם מתוך העירבון שהופקד בקופת בית המשפט את סכום ההוצאות בחלוקה שוה בין המשיבים הנזכרים, והיתרה תשולם על-ידי המערערים במישרין לבאי כוח המשיבים הנזכרים. לא ראינו מקום לצו להוצאות בין המשיב 8 למשיב 5.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 באוקטובר 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 7497/10
- נפתח
- 2010
- ניתן
- 11 באוקטובר 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- נ' הנדל
- א' שהם
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 7497/10 יורשי המנוח ישראל פולאק ז"ל ואח' נ' יורשי המנוחה חיה מובשוביץ ואח' (11.10.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7497/10
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט א' שהם
המערערים: 1. יורשי המנוח ישראל פולאק ז"ל · 2. מרים פולאק · 3. חברת ראו בית השקעות בע"מ
נגד
המשיבים: 1. יורשי המנוחה חיה מובשוביץ · 2. חברת מודוב בע"מ · 3. מודוב חברה קבלנית 1993 בע"מ · 4. דב מובשוביץ · 5. מנהל מקרקעי ישראל · 6. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ · 7. יורשי המנוח עו"ד דב מילמן ז"ל · 8. עו"ד גל חיים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 07.07.2010 בתיק א 005229-08-07
תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשע"ג (11.10.12)
בשם המערערים: עו"ד ל' פולאק
בשם משיב 1 ו-4: עו"ד א' נוה
בשם משיב 2: עו"ד י' אינסל
בשם משיב 5: עו"ד א' פרסקי
בשם משיב 6: עו"ד י' כדיר פז, עו"ד י' לוי
בשם משיב 7: עו"ד א' שטיין, עו"ד פ' מילמן, עו"ד י' קסטרו
בשם משיב 8: עו"ד י' רוזנטל, עו"ד ח' טובול
בשם כונס הנכסים הרשמי: עו"ד ט' פריש
פסק-דין
הערעור נשמע. בעקבותיו, ולאחר המלצתנו, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה והמערערים ישלמו לכל אחד מן המשיבים 1, 2, 5 ,6 ו-7 הוצאות בסך של 11,700 ₪ כולל מע"מ כדין. המזכירות מתבקשת לשלם מתוך העירבון שהופקד בקופת בית המשפט את סכום ההוצאות בחלוקה שוה בין המשיבים הנזכרים, והיתרה תשולם על-ידי המערערים במישרין לבאי כוח המשיבים הנזכרים. לא ראינו מקום לצו להוצאות בין המשיב 8 למשיב 5.
ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ג (11.10.12).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- משה בלס ואח' נ' עו"ד יעקב מ.בויאר- הנאמן על נכסיע"א 4085/11 · 11 באוקטובר 2012
- עזבון המנוח משה לפיד ז"ל (בהליכי פשיטת רגל) ע"י מנהל העזבון עו"ד דוד פולק ואח' נ' אלישבע סמואל ואח'ע"א 254/07 · 11 באוקטובר 2012
- סוגת 1967 בע"מ ואח' נ' עבט נאוגרקר ואח'ע"א 9222/10 · 11 באוקטובר 2012
- שרה דיאי נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'ע"א 9267/10 · 11 באוקטובר 2012
- נאיף בשיר ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'בג"ץ 3505/09 · 11 באוקטובר 2012
- חברת ניב-אל בע"מ נ' נביל עיסוואי ואח'רע"א 6078/12 · 10 באוקטובר 2012