עיריית קרית אתא ואח' נ' דוד אברהם ואח'

פסק-דין

בית המשפט המחוזי שגה בפסק דינו שכן התעלם הוא מכך שהמשיבים לא הגישו תובענה במועד על פי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965. משאושרה התוכנית בשנת 1980, ואשר שינתה את ייעוד הקרקע ממגורים לדרך, היו המשיבים זכאים לתבוע פיצויים בגין הפגיעה עקב שינוי הייעוד. לא ניתן היה לפצות את המשיבים בשל שינוי הייעוד בעת שהגיעה עת ההפקעה. לפיכך הערעור מתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. פיצויי ההפקעה יועמדו על סכום של 600 דולר ליום 31.10.1991. הסכום יומר לשקלים ויישא הפרשי הצמדה וריבית מן המועד הנזכר לפי החוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור, תשכ"ד-1964. על המשיבים להשיב למערערות את הסכום שקיבלו בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי בניכוי הסכום המגיע להם כאמור לעיל, והכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית לגבי ההחזר מיום קבלת הכסף ועד להשבתו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בשבט התש"ע (18.1.2010).