וליד ג'מיל סוילם ואח' נ' עלי מחמוד עלי סוילם ואח'

פסק-דין

1.לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טענות הצדדים, נחה דעתנו כי המחלוקת העיקרית והאמיתית בה יש להכריע היא בתחרות שבין המערערים לבין המשיב 6 (שלטענתו שואב כוחו וזכויותיו מהמשיבים 5-4).

2.ככל שבית משפט קמא ימצא כי נאדיה לא מסרה יפוי כוח תקף לאחותה סואעד, ינמק זאת, וינמק אם יש בכך להשליך על מכירת 2/3 מהנכס על ידי המשיבים 2-1.

3.אשר על כן, אנו מחזירים את התיק לבית משפט קמא, על מנת שיכריע בנקודה זו, קרי בתחרות בין הצדדים.

4.ככל שבית משפט קמא ימצא לנכון, הוא רשאי לשמוע ראיות נוספות, והכל בהתאם לשיקול דעתו.

5.בהתאם להכרעת בית המשפט, ינהג פקיד ההסדר בכל הקשור בתחרות בין הצדדים עצמם כטוענים לזכות בנכס.

6.בהתאם לכך, הערעור מתקבל.

המשיבים 5-4 והמשיב 6 ישאו בהוצאות המערערים בסך 7,500 ₪ כל אחד.

ניתנה היום, י"א בכסלו התשע"ו (23.11.2015), בנוכחות הצדדים.