דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

הועדה המקומית לתכנון ובניה נצרת עילית ואח' נ' מדינת ישראל הועדה המחוזית לתכנון ובנייה ואח'

פסק הדין בעע"מ 7357/14 ניתן ביום 23 בנובמבר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערות יישאו בהוצאות המשיבה 1 ובהוצאות המשיבות 2 ו-3 בסך 7,500 ש"ח כל אחת.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בנובמבר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 7357/14
נפתח
2014
ניתן
23 בנובמבר 2015
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • צ' זילברטל
  • מ' מזוז
  • ד' צרפתי

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 7357/14 הועדה המקומית לתכנון ובניה נצרת עילית ואח' נ' מדינת ישראל הועדה המחוזית לתכנון ובנייה ואח' (23.11.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"מ 7357/14

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט מ' מזוז

המערערות: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה נצרת עילית · 2. עיריית נצרת עילית

נגד

המשיבות: 1. מדינת ישראל הועדה המחוזית לתכנון ובנייה · 2. חברת ארמון ההגמון · 3. הפטריאאכיה היוונית אורתודוקסית של · ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת מיום 1.10.2014 בעת"מ 25455-06-14 שניתן על ידי

כבוד השופט ד' צרפתי

תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשע"ו (23.11.2015)

בשם המערערות: עו"ד ענת צדוק וינגורט; עו"ד אמיר בירנבוים

בשם המשיבה 1: עו"ד נועם מולה

בשם המשיבות 2 ו-3: עו"ד עמית רון; עו"ד יערית שטרית

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, משכו המערערות את ערעורן תוך שמירת טענותיהן ותוך שגם המשיבות שומרות על מלא טענותיהן.

המערערות יישאו בהוצאות המשיבה 1 ובהוצאות המשיבות 2 ו-3 בסך 7,500 ש"ח כל אחת.

ניתן היום, י"א בכסלו התשע"ו (23.11.2015).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים