דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אביטל מאיר נ' אליעזר פרג'ון ואח'

פסק הדין בע"א 8140/17 ניתן ביום 28 בנובמבר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בנובמבר 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8140/17
נפתח
2017
ניתן
28 בנובמבר 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • מ' מזוז
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8140/17 אביטל מאיר נ' אליעזר פרג'ון ואח' (28.11.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8140/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין

המערער: אביטל מאיר

נגד

המשיבים: 1. אליעזר פרג'ון · 2. אביטל סיגל · 3. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 005044-03-15 שניתן ביום 23.07.2017 על ידי כבוד השופט ס' ג'יוסי

תאריך הישיבה: ל' בחשון התש"ף (28.11.2019)

בשם המערער: עו"ד השאם דאוד

בשם המשיב 1: עו"ד יוסף פנדריך

פסק-דין

1.בפני בית המשפט המחוזי עמדה תביעת המשיב למתן פסק דין הצהרתי, לפיו הסכם מכר דירה שנכרת ביום 20.4.1998 הוא למראית עין.

בית המשפט המחוזי נעתר לתביעה, ומכאן הערעור שבפנינו.

2.הערעור נסב על קביעות מובהקות של עובדה ומהימנות שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בהן.

נוסיף ונאמר, כי הקביעות והמסקנות של בית המשפט המחוזי מעוגנות גם בשכל הישר, ולו נוכח אי אזכור הדירה נשוא ההסכם, בהסכם הגירושין שבין המערער לאשתו דאז (שמצאה שלא להצטרף לערעורו של המערער דכאן).

3.סוף דבר, שמצאנו לאמץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על קרבו ועל כרעיו, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.אשר על כן, הערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ₪.

ניתן היום, ל' בחשון התש"ף (28.11.2019), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים