Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אביטל מאיר נ' אליעזר פרג'ון ואח'

CA 8140/17 was decided on 28 November 2019.

The court's decision, in its own words.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 November 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8140/17
Opened
2017
Decided
28 November 2019
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • מ' מזוז
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 8140/17 אביטל מאיר נ' אליעזר פרג'ון ואח' (28.11.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8140/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין

המערער: אביטל מאיר

נגד

המשיבים: 1. אליעזר פרג'ון · 2. אביטל סיגל · 3. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 005044-03-15 שניתן ביום 23.07.2017 על ידי כבוד השופט ס' ג'יוסי

תאריך הישיבה: ל' בחשון התש"ף (28.11.2019)

בשם המערער: עו"ד השאם דאוד

בשם המשיב 1: עו"ד יוסף פנדריך

פסק-דין

1.בפני בית המשפט המחוזי עמדה תביעת המשיב למתן פסק דין הצהרתי, לפיו הסכם מכר דירה שנכרת ביום 20.4.1998 הוא למראית עין.

בית המשפט המחוזי נעתר לתביעה, ומכאן הערעור שבפנינו.

2.הערעור נסב על קביעות מובהקות של עובדה ומהימנות שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בהן.

נוסיף ונאמר, כי הקביעות והמסקנות של בית המשפט המחוזי מעוגנות גם בשכל הישר, ולו נוכח אי אזכור הדירה נשוא ההסכם, בהסכם הגירושין שבין המערער לאשתו דאז (שמצאה שלא להצטרף לערעורו של המערער דכאן).

3.סוף דבר, שמצאנו לאמץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על קרבו ועל כרעיו, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.אשר על כן, הערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ₪.

ניתן היום, ל' בחשון התש"ף (28.11.2019), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools