דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אברהם חסיד נ' פיירי אפרמיאן ואח'

פסק הדין בע"א 8194/14 ניתן ביום 13 באפריל 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ג. בנסיבות המקרה לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 באפריל 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8194/14
נפתח
2014
ניתן
13 באפריל 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' דנציגר
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8194/14 אברהם חסיד נ' פיירי אפרמיאן ואח' (13.4.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8194/14

ע"א 8194/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: אברהם חסיד

נגד

המשיבים: 1. פיירי אפרמיאן · 2. דייויד אפרמיאן · 3. מאיר אפרמיאן

ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 2126/09 מיום 10.11.2014 שניתן על ידי השופטת ד' אבניאלי

תאריך הישיבה: ה' בניסן התשע"ו (13.4.2016)

בשם המערער: עו"ד ששון דוד

בשם המשיבים: עו"ד זהר גרינברג

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.הצדדים הסמיכו אותנו, לפי הצעתנו, להכריע בתיק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולפסוק מהו הסכום שישולם על ידי המשיבים למערער לסילוק כל טענותיהם ו/או דרישותיהם ו/או תביעותיהם של הצדדים זה נגד זה בעניין נשוא ההליך שלפנינו.

2.לאחר ששמענו טיעונים של באי כוח הצדדים, החלטנו כדלקמן:

א. המשיבים ישלמו למערער סך 261,500 ₪ בתוך 30 ימים ממועד פסק דין זה.

ב. עם תשלום הסכום דנן לא תהיינה לצדדים כל טענות ו/או דרישות ו/או תביעות זה נגד זה בעניין נשוא ההליך שלפנינו (על גלגוליו השונים בערכאות).

ג. בנסיבות המקרה לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.

ניתן היום, ה' בניסן התשע"ו (13.4.2016).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים