דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אלי בראנץ נ' אברהם עזרא ואח'

פסק הדין בע"א 8242/16 ניתן ביום 8 באפריל 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח התנהלות המשיב, כפי שעולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, נמנענו מעשיית צו להוצאות בערעור זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 באפריל 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8242/16
נפתח
2016
ניתן
8 באפריל 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8242/16 אלי בראנץ נ' אברהם עזרא ואח' (8.4.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8242/16

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: אלי בראנץ

נגד

המשיבים: 1. אברהם עזרא · 2. דה סוטו פרוייקטים וניהול · בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 15.08.2016 בה"פ 13713-03-15 שניתן על ידי כבוד השופט ד' קרת-מאיר

תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ט (08.04.2019)

בשם המערער: עו"ד קובי קפלנסקי; עו"ד רעות כהן

בשם המשיבים: עו"ד יהודה חימי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

בהמרצת הפתיחה בהליך קמא המערער עתר לסעד הצהרתי, לפיו תבוטל העברת מניות רגילות של חברה, שהוחזקו על ידו בנאמנות עבור המשיב. התובענה נדחתה ומכאן הערעור.

שמענו את טענות הצדדים בדיון שנערך בפנינו באריכות ועיינו בחומר. פסק הדין מנומק ומתייחס לראיות הצדדים. לא מצאנו כי נפלה טעות בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות או בקשר ביניהם, המצדיקה התערבות במסקנת בית משפט קמא. ההכרעה בהירה ומנומקת, והיא מתייחסת למכלול התשתית שהוצגה.

הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח התנהלות המשיב, כפי שעולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, נמנענו מעשיית צו להוצאות בערעור זה.

ניתן היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים