Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אלי בראנץ נ' אברהם עזרא ואח'

CA 8242/16 was decided on 8 April 2019.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח התנהלות המשיב, כפי שעולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, נמנענו מעשיית צו להוצאות בערעור זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 April 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8242/16
Opened
2016
Decided
8 April 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

ע"א 8242/16 אלי בראנץ נ' אברהם עזרא ואח' (8.4.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8242/16

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: אלי בראנץ

נגד

המשיבים: 1. אברהם עזרא · 2. דה סוטו פרוייקטים וניהול · בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 15.08.2016 בה"פ 13713-03-15 שניתן על ידי כבוד השופט ד' קרת-מאיר

תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ט (08.04.2019)

בשם המערער: עו"ד קובי קפלנסקי; עו"ד רעות כהן

בשם המשיבים: עו"ד יהודה חימי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

בהמרצת הפתיחה בהליך קמא המערער עתר לסעד הצהרתי, לפיו תבוטל העברת מניות רגילות של חברה, שהוחזקו על ידו בנאמנות עבור המשיב. התובענה נדחתה ומכאן הערעור.

שמענו את טענות הצדדים בדיון שנערך בפנינו באריכות ועיינו בחומר. פסק הדין מנומק ומתייחס לראיות הצדדים. לא מצאנו כי נפלה טעות בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות או בקשר ביניהם, המצדיקה התערבות במסקנת בית משפט קמא. ההכרעה בהירה ומנומקת, והיא מתייחסת למכלול התשתית שהוצגה.

הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח התנהלות המשיב, כפי שעולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, נמנענו מעשיית צו להוצאות בערעור זה.

ניתן היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools