דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

בנק כרמל למשכנתאות והשקעות בע"מ ואח' נ' שרה לויאן ואח'

פסק הדין בע"א 8278/01 ניתן ביום 25 במאי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בגדר הסכם זה, אנו דוחים את ערעורו של משה לויאן, ואילו ערעורו של הבנק מתקבל ופסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ככל שהוא נוגע לשרה לויאן, מתבטל.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 במאי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8278/01
נפתח
2001
ניתן
25 במאי 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • אסתר חיות
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8278/01 בנק כרמל למשכנתאות והשקעות בע"מ ואח' נ' שרה לויאן ואח' (25.5.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8278/01

ע"א 8494/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער בע"א 8278/01: בנק כרמל למשכנתאות והשקעות בע"מ

המערער בע"א 8494/01: משה לויאן

נגד

המשיבים בע"א 8278/01: 1. שרה לויאן · 2. משה לויאן

המשיב בע"א 8494/01: בנק כרמל למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.9.01 בה"פ 192/00, שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז

תאריך הישיבה: כ"ג באייר תשס"ג (25.5.03) · בשם המערער בע"א 8287/01 (המשיב בע"א 8494/01): · עו"ד יעקב אשכנזי; עו"ד מיכל רומנו · בשם המערער בע"א 8494/01 (המשיבים בע"א 8287/01): · עו"ד שמואל סעדיה

פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נעתר חלקית לתובענה, שהוגשה על-דרך המרצת-פתיחה, בגדרה התבקש להצהיר, כי המשכנתא הרשומה על דירה ברחוב בן-יוסף 5 בתל-אביב (להלן: הדירה), הרשומה על-שם מר משה לויאן, אינה תקפה. בית-המשפט המחוזי מצא, כי רישום המשכנתא, ככל שהוא נוגע למשה לויאן, נעשה כדין. לעומת זאת סבר בית-המשפט המחוזי, כי המשכנתא אינה תופסת לגבי זכויותיה של שרה לויאן, שלא חתמה על שטר המשכנתא, ואשר מחצית מהזכויות בדירה שייכות לה מכוח חזקת השיתוף.

על פסק-דין זה ערערו שני הצדדים.

מחומר הראיות שהוצג בפנינו עלה, כי בני-הזוג לויאן חתמו על הסכם הלוואה, על-פיו קיבלו מהבנק בשנת 1994 הלוואה בסך 1,500,000 ש"ח כנגד משכון הדירה. בגדר פסק-דינו, לא התייחס בית-המשפט המחוזי להסכם זה. משכך, בהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסכם בדבר פריסת חובות, אותו אנו רושמים בפנינו.

בגדר הסכם זה, אנו דוחים את ערעורו של משה לויאן, ואילו ערעורו של הבנק מתקבל ופסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ככל שהוא נוגע לשרה לויאן, מתבטל.

ניתן היום, כ"ג באייר תשס"ג (25.5.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים