דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

נאסר אבו דולה (אלדאוולה) ואח' נ' עזבון המנוחה אמילה בקר אבו אלדוואלה ואח'

פסק הדין בע"א 8309/20 ניתן ביום 30 ביוני 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משכך, מתקבל הערעור. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 ביוני 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8309/20
נפתח
2020
ניתן
30 ביוני 2022
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ע' גרוסקופף
  • י' כשר
  • ר' וינוגרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8309/20 נאסר אבו דולה (אלדאוולה) ואח' נ' עזבון המנוחה אמילה בקר אבו אלדוואלה ואח' (30.6.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8309/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט י' כשר

המערערים: 1. נאסר אבו דולה (אלדאוולה) · 2. עימאד אבו דולה (אלדאוולה) · 3. אימאן אבו דולה (אלדאוולה) · 4. רנא אבו דולה (אלדאוולה) · 5. אמל אבו דולה (אלדוואלה) · 6. פדווא אבו דולה (אדלאוולה) · 7. מהא אבו דולה (אדלאוולה)

נגד

המשיבים: 1. עזבון המנוחה אמילה בקר אבו אלדוואלה · 2. מוחמד אבו אלדוואלה · 3. האגר אבו אלדאוולה · 4. אחמד אבו אלדאוולה · 5. הודא בשיתי אבו אלדאוולה · 6. מרים אבו אלדאוולה · 7. מועתז אבו אלדאוולה · 8. מהלן אבו אלדאוולה · 9. מייסאא אבו אלדאוולה · 10. עבד אבו אלדאוולה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.10.2020 בת"א 55558-05-20 שניתן על-ידי

כבוד השופט ר' וינוגרד

תאריך הישיבה: א' בתמוז התשפ"ב (30.6.2022)

בשם המערערים: עו"ד קובי בן צבי

בשם המשיבים: עו"ד עמאד עווידה; עו"ד אדהם רימאווי

פסק-דין

הואיל ולהשקפתנו בנסיבות העניין דנן לא חל השתק שיפוטי על טענותיו של התובע בכתב התביעה (בין היתר משום שאין עסקינן בטענות סותרות וכן משום שלא רק שהתובע לא זכה, במסגרת פסק הדין שניתן על ידי בית משפט השלום, בטענתו בדבר רכישת הזכויות מאביו, אלא שבמסגרת התביעה קיבל עליו את המצב המשפטי הנובע, לעניין זה, מפסק הדין של בית המשפט השלום); לא התגבשה טענה להשתק פלוגתא (בין היתר משום שלעניין זכויות בעלות במקרקעין פסק דינו של בית משפט השלום, אגב תביעה לפינוי, אינו יכול להוות השתק פלוגתא, וכן משום שקביעתו של בית המשפט לא היתה פוזיטיבית אלא על דרך קביעה שהתובע לא הוכיח את טענתו); וכן שטענת ההתיישנות טעונה, בנסיבות דנן, ברור עובדתי, המלצנו למשיבים להסכים לקבלתו של הערעור.

המשיבים, באמצעות ב"כ, הודיעו כי הינם מקבלים את המלצתנו.

משכך, מתקבל הערעור. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז התשפ"ב (30.6.2022).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים