מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
חוף התמרים עכו בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'
פסק הדין בע"א 8349/14 ניתן ביום 2 בנובמבר 2015.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אין צו להוצאות בערעור.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 בנובמבר 2015.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 8349/14
- נפתח
- 2014
- ניתן
- 2 בנובמבר 2015
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' הנדל
- צ' זילברטל
- ד' ברק-ארז
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 8349/14 חוף התמרים עכו בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח' (2.11.2015)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8349/14
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת: חוף התמרים עכו בע"מ
נגד
המשיבות: 1. הרשות הממשלתית למים ולביוב · 2. תאגיד מים וביוב מי עכו בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית הדין לענייני מים בתיק עח"ק 054626-07-13 שניתן ביום 08.10.2014 על ידי כבוד סגן הנשיא ר' שפירא ונציגי הציבור ה"ה ש' שטרייט ו-י' מנטל
תאריך הישיבה: ט"ז בחשון התשע"ו (29.10.2015)
בשם המערערת: עו"ד שי אולשביצקי
בשם המשיבה 1: עו"ד יואב שחם
בשם המשיבה 2: עו"ד עפר שפיר
פסק-דין
המערערת מפעילה בית מלון בעכו. המחלוקת בינה לבין המשיבות נוגע לחיוב עבור צריכת מים בשנת 2011. בעוד שלטענת המערערת היה על הרשויות לחייבה בתעריף מים לתעשייה (תעריף שהוחל על המערערת בשנים 2010, 2012 ו-2013), היא חויבה בתעריף גבוה יותר שחל על חנויות, עסקים ומשרדים. בגין כך הגישה המערערת ערר לבית הדין למים, אשר דחה את הערר, ומכאן הערעור לפנינו.
בדיון בערעור הסכימו כל הצדדים כי פסק דינו של בית הדין למים יעמוד בתוקפו, אך לפנים משורת הדין הוסכם על פשרה כספית, שתקבע על ידי בית משפט זה במסגרת הוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שמיעת טיעונים קצרים. עוד הוסכם, כי במסגרת זו גם תבוא לידי סיום התובענה המתנהלת בבית משפט השלום בקריות ב-ה"פ 21186-11-12.
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בטענות שבתיק הערעור, ובמסגרת ההסכמה המפורטת לעיל, אשר אנו נותנים לה תוקף של פסק דין, החלטנו כי המשיבה 1 (הרשות הממשלתית למים וביוב) תישא ב-25 אחוזים מההפרש (כערכו היום) בין התעריף הגבוה בו חויבה המערערת עבור שנת 2011 לבין התעריף לתעשייה באותה שנה, המשיבה 2 (מי עכו בע"מ) תישא ב-37.5 אחוזים מההפרש האמור והמערערת תישא אף היא ב-37.5 אחוזים מאותו הפרש.
המערערת תסדיר את סגירת התיק ב-ה"פ 21186-11-12 בבית משפט השלום בקריות.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ' בחשון התשע"ו (2.11.2015).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ ואח' נ' מרינה הרצליה ואח'ע"א 7853/14 · 2 בנובמבר 2015
- סמ-ליין בע"מ נ' ורדה שוורץע"א 6734/15 · 2 בנובמבר 2015
- עזבון המנוח שלמה מריאן ז"ל ואח' נ' עו"ד עדינה וייל ,מנהלת עזבון ואח'ע"א 6653/14 · 2 בנובמבר 2015
- בדר סלאימה נ' מנהל אגף המכס והמע"מ ירושליםע"א 973/14 · 2 בנובמבר 2015
- חאלד אלג'ער ואח' נ' מחלקה לחקירות שוטרים ואח'בג"ץ 1283/15 · 2 בנובמבר 2015
- יעקב שחם יזמות בע"מ ואח' נ' ינון מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח'בג"ץ 5161/14 · 2 בנובמבר 2015